Решение № 19 от 22.04.2024, Районен съд - Карнобат

РЕШЕНИЕ

№ 19 гр. Карнобат, 22.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариела Ан. Иванова при участието на секретаря Марияна Д. Тасева като разгледа докладваното от Мариела Ан. Иванова Административно наказателно дело № 20242130200027 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по повод постъпила жалба от К. М. Б. с ЕГН ********** от гр.*** против Наказателно постановление №23-0454-000395 от 08.01.2024г., издадено от Д.И.Д.-Началник група Охранителна Полиция в ОДМВР Бургас, РУ Сунгурларе, В ЧАСТТА, с която за нарушение на чл. 5, ал.3, т.1 ЗДвП на основание чл. 174, ал.1, т.2 от ЗДвП му е наложено административно наказание лишаване от право на управление на МПС за срок от дванадесет месеца. По съображения, подробно изложени в жалбата, се иска отмяна на наказателното постановление в посочената част.

В съдебно заседание жалбоподателят не се явява и не се представлява, но е депозира писмено становище, с което поддържа жалбата.

Ответната страна по жалбата, не изпраща представител в съдебно заседание.

Жалбата е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН и е процесуално допустима.

Карнобатският районен съд, след като анализира събраните по делото доказателства и съобрази закона, намира за установено от фактическа страна следното:

На 07.12.2023г. свидетелите Д. Р.- младши авто-контрольор в РУ Сунгурларе , извършва контрол върху движението по пътищата. Около 20:00часа спира за проверка автомобил, управляван от жалбоподателя. Последният бива помолен да се подложи на тест с техническо средство Алкотест дрегер за установяване наличието на алкохол в кръвта. Устройството отчита наличие на 0.89 ‰ алкохол в кръвта. На водача е предложен и талон за изпращане на медицинско изследване и той бива придружен от свидетеля до СЦМП, където в присъствието на медицинското лице отказва да даде кръв за анализ.

Изложената фактическа обстановка се установява от показанията на разпитания 1 по делото свидетели Д. Р., които съдът цени като непротиворечиви, както и от писмените доказателства по делото.

От правна страна съдът приема следното :

При съставянето на акта и издаването на наказателното постановление не са допуснати нарушения на процесуалните правила, обуславящи отмяна на последното.

Актът за установяване на административното нарушение е съставен в присъствието на жалбоподателя, съобразно изискванията на закона, предявен е на същия, за да се запознае със съдържанието му, и направи възраженията си срещу акта, в случай на такива.

От представената Заповед 8121з-1632/02.12.2021г. на Министъра на вътрешните работи се установява, че в т.3.5 началниците на отдел Охранителна полиция са оправомощени да издават наказателни постановления по ЗДвП. Доколкото от наказателното постановление не става ясно точната длъжност на АНО съдът е изискал доказателства относно това обстоятелство, като по делото е представен акт за встъпване на АНО на длъжност Началник отдел Охранителна полиция в РУ Сунгурларе.

Актосъставителят- св.Р., е назначен на длъжност авто-контрольор и има правомощие да извършва проверки за употреба на алкохол с техническо средство от страна на водачите на МПС.

От събраните писмени доказателства- писмо с рег. номер 3286445581/11.09.2023г. се установява,че конкретното техническо средство е преминало техническа проверка и се счита за технически изправно до 11.03.2024г.

Нарушението и обстоятелствата, при което е извършено, са описани достатъчно пълно и ясно както в акта, така и в наказателното постановление, като фактическите констатации се подкрепят от събраните по делото доказателства. В случая както в АУАН, така и в НП е посочено мястото на извършване на нарушениетогр.Сунгурларе, ул. ***, срещу бензиностанция **, като посоката на движение на водача е ирелеватна.

С оглед горното съдът приема, че жалбоподателят е управлявал на процесната дата МПС след употреба на алкохол със съдържание в кръвта му 0.89 промила, установено по надлежния ред.

Наказващият орган е приложил правилно разпоредбата на чл.27 от ЗАНН, приложим закон на основание чл.174, ал.1 от ЗДвП, и е определил наказанието „лишаване от право до управлява МПС” съобразно разпоредбата.

Мотивиран от горното и на основание чл. 63 от ЗАНН, Карнобатският районен съд

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №23-0454-000395 от 08.01.2024г. издадено от Д.И.Д.-Началник група Охранителна Полиция в ОДМВР Бургас, РУ Сунгурларе, В ЧАСТТА, с която за нарушение на чл. 5, ал.3, т.1 ЗДвП на основание чл. 174, ал.1, т.2 от ЗДвП на К. М. Б. с ЕГН ********** от гр.*** е наложено административно наказание лишаване от право на управление на МПС за срок от дванадесет месеца.

Решението може да се обжалва пред Административен съд- Бургас в 14-дневен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________ 2

3