Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 12906 от 25.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 1482/2022
Вид
Протокол № 12906
Подписан
25.05.2023
В сила
25.05.2023
Състав
МАРИЯ ИЛЧЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 12906 гр. София, 22.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. ИЛЧ. И. при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА Сложи за разглеждане докладваното от М. ИЛЧ. И. Гражданско дело № 20221110101482 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:46 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т.С. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява от юрк. И. с пълномощно, представено днес, което съдът прилага към делото.

ОТВЕТНИКЪТ В. Х. Г. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание чрез адв. И., не се явява лично, представлява се от адв. Д. с пълномощно, представено днес, което съдът прилага към делото.

ОТВЕТНИКЪТ А. Р. П. – редовно призован чрез назначения особен представител, не се явява, представлява се от адв. Т., назначена за особен представител с определение на съда от 23.03.2023 г.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ Т. С. Е. – редовно уведомен, не изпраща представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ Т. Р. П. – редовно уведомена, явява се лично.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните, счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 15.07.2022 г., в което е обективиран проекта за доклад по делото.

ДОКЛАДВА писмо от 17.03.2023 г. от Столична община, район „Надежда“ с приложено удостоверение за наследници за Х. В.ев Г..

ДОКЛАДВА писмо от 23.03.2023 г. от Столична община, район „Триадица“ с приложено удостоверение за наследници за СТ. Х.а Г.а.

ДОКЛАДВА молба от 28.03.2023 г. от ищеца с приложени заверени копия на удостоверение за наследници за Х. Г. и СТ. Г.а.

ДОКЛАДВА становище от 19.04.2023 г. от ответника А. П. чрез адв. Т..

СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от становището на ищеца за запознаване.

ЮРК. И.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.

Моля да се приемат писмените доказателства от Столична община. Нямам други доказателствени искания на този етап.

АДВ. Д.: По отношение на проектодоклада, моля при обявените за безспорни факти в т. 2, да бъде добавено, че в процесния период имотът е ползван от Т. Р. П., доколкото обстоятелството не е спорно между страните.

Има подадена молба-декларация за исковия период от Т. Р. П. за откриване на партида.

ЮРК. И.: Молбата-декларация, подадена от Т. Р. П. е с дата 23.03.2017 г., което е преди исковия период. Не възравязам да бъде прието това обстоятелство като безспорно, но в тази молба-декларация за откриване на партида липсва съгласие тя да поеме задълженията към Т.С. на останалите собственици. Не възразявам да бъде отделено като безспорно.

АДВ. Д.: Моля да не допускане исканата техническа експертиза, тъй като при ищеца се съхраняват и той е следвало да предостави с исковата молба по делото документи относно доставеното количество топлинна енергия и размера на задължението на ответника за същото. Оспорваме доставянето на топлинна енергия и размера й. Установяването на тези факти следва да бъде извършено с документи, тъй като за това установяване не се 2 изискват специални знания. Доводите ми са относими и към съдебносчетоводната експертиза. В случай, че допуснете исканите експертизи, моля вещото лице да се произнесе и по въпросите, поставени от ответника в т. 3 от доказателствените искания в отговора на исковата молба.

АДВ. Т.: Нямам възражения по доклада. Поддържам становището. Не възразявам да бъдат допуснати исканите експертизи.

Т. П.: Съгласна съм с процесуалния представител на ответника В. и се присъединявам към нейното становище.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните по доклада на делото, ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в определението от 15.07.2022 г.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 4 ГПК, с оглед становището на страните, ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ обстоятелството, че: Т. Р. П. е подала молба за откриване на партида на 23.03.2017 г. за процесния имот, като в същата липсва съгласие тя да поеме задълженията към Т.С. и на останалите собственици.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба и отговора на исковата молба и молбата-становище като писмени доказателства по делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, счита че искането на ищеца за допускане на съдебно-техническа експертиза, която да отговори на поставените в исковата молба и отговора на исковата молба въпроси е основателно, тъй като събирането на това доказателство е относимо и необходимо за правилното разрешаване на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изготвяне на съдебно-техническа експертиза, която да отговори на въпросите, поставени от ищеца, както и на тези в т. 3 от доказателствените искания на ответника, при депозит в размер на 350 лв., от които 200 лв., вносими от ищеца и 150 лв. - от ответника В. Х. Г. по сметка на 3

СРС за депозити.

УКАЗВА на страните в 1-седмичен срок от днес да представят доказателства за внесен депозит за изготвяне на СТЕ по делото.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице, което да изготви съдебно-техническа експертиза Д.Г.С., тел. ....

УКАЗВА на вещото лице да работи и въз основа на представените от третото лице-помагач писмени доказателства.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице

ЮРК. И.: Поддържам искането си за съдебно-счетоводна експертиза.

Същевременно, съдът счита и искането за назначаване на съдебносчетоводна експертиза по делото за неоснователно, тъй като събирането на това доказателство не е необходимо с оглед правилното решаване на спора, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане изслушването на съдебно-счетоводна експертиза с въпроси, посочени в исковата молба.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания на този етап.

За събиране на доказателства

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 25.09.2023 г. от 12:30 ч., за когато страните са редовно уведомени от днес.

Да се уведоми вещото лице.

4

СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото днес докладваните молби и пълн като док по делото

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:04 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5