Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 392 от 21.05.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Гражданско дело 845/2024
Вид
Протокол № 392
Подписан
21.05.2026
В сила
21.05.2026
Състав
Емилия Дончева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 392 гр. Благоевград, 21.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева при участието на секретаря Анастасия Фотева

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дончева Гражданско дело № 20241200100845 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

Ищцата И. М. Б. - редовно и своевременно уведомена, не се явява. За нея – адв. С. А. А., назначена с Определение от 15.05.2026 г. по реда на Закона за правната помощ.

Ответното дружество „*“ ЕООД - редовно уведомено чрез адв. М., не се явява представляващ, не се явява и пълномощник.

ДОКЛАД НА СЪДА:

На 18.05.2026 г. е постъпила молба от адв. М., преупълномощен от адв. Л., с която моли разглеждането на делото да бъде отложено за друга дата. Посочва, че ползва законоустановен отпуск по реда на чл. 163, ал. 8 от КТ, поради което не може да се яви в насроченото съдебно заседание. Посочени са дати, на които пълномощникът е ангажиран.

На 20.05.2026 г. е постъпила молба от ищцата, с която моли да бъде отложено съдебното заседание, поради изпращане на делото в Апелативен съд – С..

С Определение от 15.05.2026 г. делото е изпратено на Апелативен съд – С. във връзка с обжалване на определение на БлОС, с което производството по 1 делото частично е прекратено.

АДВ. А.: Запознах се с делото, имам възможност да предоставя правна помощ на ищцата.

С оглед редовното призоваване не са налице пречки за даване ход на делото, но Ви моля да отложите същото за друга дата, доколкото сметнете молбата на процесуалния представител на ответника за основателна, за уважителни причини, поради които не се явява.

Отделно от това, физически делото се намира в Апелативен съд – С. и съдът не може да извършва процуални действия по него.

Съдът намира, че с оглед постъпилата молба от адв. М. и приложеното към същата удостоверение, както и предвид обстоятелството, че делото се намира в Апелативен съд – С. ход на делото в днешното с.з. не следва да бъде даден, за което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът предлага дата на следващото с.з. 01.07.2026 г.

АДВ. А.: На предложената от съда дата – 01.07.2026 г., съм служебно ангажирана в РС – Разлог.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 08.07.2026 г. от 16:00 часа, за която дата и час ищецът уведомен чрез пълномощника си, ответникът – по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

2

Съдебното заседание приключи в 16:15 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3