Споразумение № 7 от 19.02.2024, Районен съд - Попово
- Съд
- Районен съд - Попово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 28/2024
- Вид
- Споразумение № 7
- Подписан
- 19.02.2024
- В сила
- 19.02.2024
- Състав
- Маринела Георгиева Стефанова
Цитирани разпоредби
- чл.143, ал.6 · Закон за движението по пътищата
- чл.23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл.345, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.42б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.42б, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б. б" · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.67, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№7 гр. Попово, 19.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, XII СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Маринела Г. Стефанова при участието на секретаря Десислава Н. Банкова и прокурора И. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Маринела Г. Стефанова Наказателно дело от общ характер № 20243520200028 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ТЪРГОВИЩЕ, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ –
ПОПОВО, редовно призовани, се явява прокурор И. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Н. К., редовно призован чрез пълномощника му адв. Г. Ц. от ТАК, се явява лично и с адв. Г. Ц. от ТАК, редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. Ц. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
М. Н. К. – ************************************** – Упълномощил съм адв. Г. Ц. от ТАК да ме защитава в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК и за решаване на делото. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. Г. Ц. – Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 381 и сл. от НПК, съгласни сме със споразумението и сме го подписали. Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът запитва обвиняемия по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал 1 споразумението.
Съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени по делото БП и споразумение по чл. 381 и сл.от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: БП № 40/2024 г. по описа на РУ – Попово.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА : споразумение по чл. 381 и сл. от НПК, ведно с декларация, подписана от обвиняемия.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между И. П. – прокурор в Районна прокуратура – Търговище, Териториално отделение – Попово и адвокат Г. Ц. от ТАК, в качеството й на защитник на обвиняемия М. Н. К., по силата на което М. Н. К. – ***************************, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1.На 03.02.2024 г., около 22:50 ч., в гр.О., по ул. „Б.“, пред сградата на община О., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Опел Астра“ с рама № ******* и поставена регистрационна табела № *********, след употреба на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.06 на хиляда, установено по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза № 17 от 05.02.2024 г. на НТЛ при ОД МВР-Т., с което от обективна страна осъществил състава на престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, под формата на пряк умисъл.
2.На 03.02.2024 г., около 22:50 ч., в гр.О., по ул. „Б.“, пред сградата на община О., при управление на моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Опел Астра“ с рама № ******, си е служил с табели с регистрационен № ****, издадени за друго МПС – „Опел Астра“ с рама № ******, с което от обективна страна осъществил състава на престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, под формата на пряк умисъл.
3.На 03.02.2024 г., около 22:50 ч., в гр.О., по ул. „Б.“, пред сградата на общана О., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Опел Астра“ с рама № *****, което не било регистринано по надлежния ред – с прекратена регистрация по чл.143, ал.6 от ЗДвП, считано от 24.04.2023 г., с което от обективна страна осъществили състава на престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, под формата на пряк умисъл.
II.1. На основание чл.343б, ал.1 от НК и прилагайки чл.55, ал.1, т.1от НК и в съотвествие с чл.381, ал.5, т.1 от НПК на обвиняемия М. Н. К., ЕГН **********, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА И ГЛОБА в размер на ДВЕСТА ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на наложеното наказание, считано от датата на одобравяне на настоящето споразумение от съда.
II.2.На основание чл.345, ал.1 от НК и прилагайки чл.55, ал.1, т.2, б. б“от НК и в съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК на обвиняемия М. Н. Кямилов, ЕГН **********, се налага наказание ПРОБАЦИЯ – изразяваща се в следните пробационни мерки:
1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС в с.Голямо Градище, общ.Опака, обл.Търговище, ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване с периодичност от два пъти седмично пред пробационен служител при РС „ИН“-Търговище, сектор „Пробация“.
2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ ШЕСТ
МЕСЕЦА, която на основание чл. чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни в РС „ИН“-Търговище, 2 сектор „Пробация“.
II.3. На основание чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и прилагайки чл. 55, ал.1, т.2, б „б“ от НК и в съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК на обвиняемия М. Н. Кямилов, ЕГН **********, се налага наказание ПРОБАЦИЯ – изразяваща се в следните пробационни мерки:
1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС в с.*******, ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване с периодичност от два пъти седмично пред пробационен служител при РС „ИН“-Търговище, сектор „Пробация“.
2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНТИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА
СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл. чл.42б, ал.2 от НК да се изпълни в РС „ИН“-Търговище, сектор „Пробация
III.На основание чл.23, ал. 1 от НК, като се прилага разпоредбата на чл. 381, ал. 8 от НПК, на обвиняемия, се налага най-тежкото от така определените наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА И ГЛОБА в размер на ДВЕСТА ЛЕВА
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на наложеното наказание, считано от датата на одобряване на настоящето споразумението от съда.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК, във връзка с чл.67, ал.2 от НК възпитателната работа с обвиняемия М. Н. Кямилов, ЕГН **********, не се възлага, тъй като това не е необходимо.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК вещественото доказателство по делото: 2 бр. регистрационни табели с № Т 0589 МТ се връщат на правоимащото лице К. Н. К., ЕГН **********, с адрес с. *********.
На основание чл.381, ал.5 от НПК разноските по делото в размер на 204.74 лв. се заплащат от обавиняемия по сметка на ОД на МВР–Търговище.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/И. П./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Г. Ц./
ОБВИНЯЕМ:
/М. К./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по реда на чл. 381 и сл. от НПК, постигнато между И. П. – прокурор в Районна прокуратура – Търговище, Териториално отделение – Попово и Г. Ц. – адвокат от ТАК, в качеството му на защитник на обвиняемия М. Н. К., по силата на което
М. Н. К. – ***********************************