Определение № 2956 от 19.02.2020, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

……… / 19.02.2020 г. , гр.Варна

Варненски районен съд, ХІ състав в закрито заседание, в състав:

Районен съдия: МИРОСЛАВА ДАНЕВА като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 70 по описа на ВРС за 2020 год. по описа на ВРС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод подадена искова молба с правно основание чл.422 от ГПК.

Съдът е оставил производството по делото без движение с разпореждане № 3294/24.01.2020 г. , като е дал възможност на ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба с препис за ответната страна да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва: 1/ Да конкретизира по какъв начин е формирана претендираната сума в общ размер от 533,42 лв. , т.е. да се уточни изрично какво е основанието за претендиране на тази сума; в случай, че се касае за сбор от отделни вземания , да се конкретизира всяко едно от тях по основание , както и акта- конкретния договор , в който същото е обективирано.

Следователно да се конкретизира всяко от вземанията, които се включват в общо претендираната сума в общ размер от 533,42 лв. по основание, като се посочи по кой договор се претендират, за кой телефонен номер, за какъв период с посочване на начална и крайна дата , за какви конкретно ползвани услуги е начислена сумата за всеки месец и опише с номера и дати фактурите, в които са обективирани процесните задължения; 2/ В случай, че сумите за главници включват стойност и на закупени продукти, да посочи за всеки месец каква част от сумата е за услуги и какви, както и каква част е за закупени продукти и какви; 3/ Да се наведат изрични фактически твърдения относно претендираните лизингови вноски, а именно: на какво основание се претендират, да се посочи акта , в който същите са обективирани, за какъв период от време , както и по какъв начин са формирани, какъв месечният размер на лизингова вноска. Да се уточни периода , за който се претендират лизинговите вноски. 4/ В случай, че сумите за главници включват стойност и на неустойка, да посочи на какво основание се претендира същата, в кой акт е предвидена, за неизпълнение на какво задължение се претендира, за какъв период от време се претендира. 5/ Предвид горното , да формулира адекватен петитум , съответен на обстоятелствената част на исковата молба, като посочи установяване на всяко отделно вземане по кой договор, в какви размери и за какъв период претендира, предмет на процесната заповед по чл.410 от ГПК. 6/ Да заплати по сметка на Варненски районен съд и представи в деловодството на съда доказателство за внесена по сметка на Варненски районен съд държавна такса в размер на 100,00 лв.,на основание чл.1 от Тарифа за държавните такси, с оглед наличието на кумулативно съединени искове , след приспадане на внесената в производството по чл.410 от ГПК държавна такса и в настоящото исково производство държавна такса. 7 / Да се представи удостоверение за наследници на починалия длъжник И. Д. К. , с оглед установяване на неговите наследници от исковия съд и предвид преценка за надлежната пасивна процесуална легитимация на ответниците.

8 / Да представи препис от исковата молба и приложенията, както и от уточнителната молба за връчване на ответната страна.

Съдът изрично е указал на ищцовата страна, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Съобщението с указанията на съда е редовно връчено на ищцовата страна на 06.02.2020 г. Към настоящия момент даденият от съда срок е изтекъл, като горепосочените от съда указания не са изпълнени от страна на ищцовата страна, нито е поискано удължаване на срока за отстраняване нередовностите на исковата молба, поради което производството по делото следва да бъде прекратено, на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

Предвид т.13 от Тълкувателно решение № 4/2013г. на ВКС на ОСГТК, настоящият състав следва да обезсили издадената в полза на ищеца заповед за изпълнение, поради прекратяване на производството по предявения установителен иск с правно основание чл.422, ал.1 ГПК.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело

№ 70/2020 год. по описа на ВРС – ХІ състав, на основание чл.129 ал.3 от