Протокол № 591 от 05.07.2023, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 743/2023
- Вид
- Протокол № 591
- Подписан
- 05.07.2023
- В сила
- 05.07.2023
- Състав
- Мариана Димова Христакева-Панова
Цитирани разпоредби
- чл.26 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1 б."а" · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, буква "б" · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.2, буква "б" · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 591 гр. Стара Загора, 05.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мариана Д. Христакева-Панова при участието на секретаря Минка Ив. Димитрова и прокурора Г. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Д. Христакева-Панова Наказателно дело от общ характер № 20235500200743 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – явява се прокурор Г. Н..
ПОДСЪДИМ Г. В. Г. – лично и със защитник адв. К. В. - АК - Стара Загора.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: На 28.06.2023 г. в гр.Стара Загора, по досъдебно производство № 1959зм- 330/2023 г. по описа ма 01 РУ МВР - Стара Загора, пр. пр. №1372/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура, на основание чл.381 от НПК се сключи настоящото споразумение, което поддържам.
Моля да допълните, че на основание чл.59, ал.1 от НК се приспада времето, през което обв. Г. Г. е бил задържан по ЗМВР с Постановление за задържане до 72 часа на ОД на МВР времето спрез което е бил с мярка за 1 неотклонение „задържане под стража”, считано от 27.04.2023 г. до влизане на настоящото споразумение в сила.
Друго промяна, която искам да направя е в точка IV подточка 2 да бъде посочено като основание чл.53, ал.1, б.”а” и чл.53, ал.2, б.”б.
В останалата част поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ.В.:Поддържам споразумението, което сме постигнали. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Съгласен съм с така направеното уточнение от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Не желая разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм със споразумението. Моля да го одобрите.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът запита подсъдимия Г. В. Г.:
Разбирате ли обвинението? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли последиците от споразумението? Съгласен ли сте с тях и доброволно ли подписвате споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Прочел съм споразумението, което е представено пред съда.
Разбирам последиците от споразумението, а именно, че със същото ме осъждате. Съгласен съм с последиците от споразумението. Доброволно подписвам споразумението. Моля съда да одобри същото.
Съдът намира, че следва да се впише в съдебния протокол съдържанието на постигнатото и представено в съда споразумение, съгласно изискването на чл.382, ал.6 от НПК, водим от което О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, сключено на 24.04.2023г. в гр.Стара Загора, по ДП №1959зм- 330/2023 год. по описа ма 01 РУ МВР - Стара Загора, между:
1.Г. Н. - прокурор при Oкръжна прокуратура-Стара Загора.
2.АДВОКАТ К. В. - АК - Стара Загора защитник на подсъдимия Г. В. Г. и
3. ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. Г. - ЕГН**********, роден на 28.06.1979 г. в гр. Стара Загора, с постоянен и настоящ адрес: гр. Стара Загора, ул. „Петко Р.
Славейков" №1, вх.А, ет.13, ап.65
2 като имаме, предвид че са налице основанията на чл.381 и сл. от НПК характера на престъплението, предмета на обвинението, допустимостта па споразумението, с оглед визираните от НПК срокове за изготвяне и представяне на същото и тъй като споразумението не противоречи па Закона и морала, както и че единствените страни в производството сме ние.
СЕ СКЛЮЧИ НАСТОЯЩОТО
СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ :
СПОРАЗУМЕНИЕ,
КАСАЕЩО
I. Г. В. Г. - ЕГН**********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с адрес в гр. Стара Загора, ул. „Петко Р. Славейков“ №1, вх.А, ет.13, ап.65 се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер, а именно за това, че на 27.04.2023 г. в гр. Стара Загора, в условията на продължавано престъпление, когато две или повече деяния, а именно 2 деяния, които осъществяват един и същ състав на престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал с цел разпространение и разпространил високорискони наркотични вещества, както следва:
1. На 27.04.2023 г. без надлежно разрешително по Закона за контрол над наркотичните вещества и прекурсорите държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества на стойност 566.49 лева. както следва:
-коноп, /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0.98 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 6.1 % /тегловни процента/, на стойност - 5,88 лв.;
-метамфетамин /N-метил - 1-фснилпронан-2-амин/ с нетно тегло 0.20 грама, със съдържание па активен наркотично действащ компонент 11,3 % /тегловни процента/, на стойност- 11.30 лв.;
-коноп, /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,16 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5,6 % /тегловни процента/ с примес на тютюн, на стойност - 0,96 лв.;
-метамфетамин /N-метил - 1-фенилпропан-2-амин/ с нетно тегло 0,03 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент 73,2 % 3
/тегловни процента/, на стойност - 0,75лв.;
-метамфетамин /N-метил - 1-фенилпропан-2-амин/ с нетно тегло 0,62 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент 4,1 % /тегловни процента/, на стойност - 15,50 лв.;
-метамфетамин /N-метил - 1-фенилпропан-2-амин/ с нетно тегло 3,98 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент 34,6 % /тегловни процента/, на стойност - 99,50 лв.;
-коноп, /марихуана, канабис/ с нетно тегло 50,95 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,2 % /тегловни процента/, на стойност - 305,70 лв.;
-коноп, /марихуана, канабис/ с нетно тегло 21,15 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,6 % /тегловни процента/, на стойност - 126,90 лв.
2. На 27.04.2023 г. без надлежно разрешително по Закона за контрол над наркотичните вещества и прекурсорите разпространил на Начо Стойков Начев с ЕГН**********, високорискови наркотични вещества на стойност 3,54 лева, както следва;
-коноп, /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,20 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4,6 % /тегловни процента/, на стойност 1,20 лв;
-коноп, /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0.39 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13.1 % /тегловни процента/ на стойност 2,34 лв. - престъпление по чл.354а, ал.1, вр. с чл.26 ал.1 от НК.
II. Страните се съгласяват за извършеното престъпление на основание чл.354а, ал.1, от НК и във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на Г. В. Г., ЕГН**********, да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” в размер на 1 /една/ година и 11 /единадесет/ месеца, което да изтърпи при „строг" режим.
На основание чл.59, ал.1 от НК страните се съгласяват да се приспадне времето, през което обв. Г. В. Г. е бил задържан по ЗМВР с Постановление за задържане за 72 часа, както и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража”, считано от 27.04.2023 г. до влизане на 4 настоящото споразумение в сила.
На основание чл.55, ал.З от НК страните се съгласяват по отношение на Г. В. Г. да не се налага по-лекото наказание „Глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.
III.С деянието не са причинени имуществени вреди.
IV. Веществени доказателства по делото:
1.Ha основание чл.354а, ал.6, вр. с чл.53, ал.1, буква „б” от НК веществените доказателства, представляващи високорискови наркотични вещества:
-коноп, /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,98 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 6,1 % /тегловни процента/, на стойност - 5,88 лв., с остатъчно тегло след експертиза 0,6 грама;
-метамфетамин /N-метил - 1-фенилпропан-2-амин/ с нетно тегло 0,20 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент 11,3 % /тегловни процента/, на стойност - 11,30 лв., с остатъчно тегло след експертиза 0.1 грама;
-коноп, /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,16 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5,6 % /тегловни процента/ с примес на тютюн, на стойност - 0,96 лв., изразходван изцяло за експертизата;
-метамфетамин /N-метил - 1 -фенилпропан-2-амин/ с нетно тегло 0.03 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент 73.2 % /тегловни процента/, на стойност - 0.75лв., изразходван изцяло за експертизата: