Определение № 373 от 21.06.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 373 гр. Варна, 20.06.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Анета Н. Братанова

Дарина Ст. Маркова като разгледа докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно търговско дело № 20243001000300 по описа за 2024 година

Производството е с правно основание чл. 258 и следв. ГПК.

С решение № 127/20.03.2024 год., постановено по т.д.№ 579/2023 год.

ВОС е ОСЪДИЛ „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 040638060, със седалище гр. *****, ул. „Сребърна“ №16 ДА ЗАПЛАТИ НА А. Р. Ч.-С., ЕГН **********, с постоянен адрес гр.

*****, жк.

„****************************** сумата от 50000.00лв./петдесет хиляди лева/, представляваща застрахователно обезщетение за претърпени болки и страдания от смъртта на брата на ищцата – И.Р.Ч., настъпила в следствие на виновно причинено от И.Д.Б. ПТП на 17.10.2018г., дължимо по силата на договор за застраховка „Гражданска отговорност” по застрахователна полица № BG/01/117002676924 със срок на действие от 18.10.2017г. до 17.10.2018г., ведно със законната лихва върху тази сума считано от датата на уведомяване на застрахователното дружество – 03.06.2022г. до окончателното й изплащане на основание чл.432, ал.1 от КЗ като е ОТХВЪРЛИЛ претенцията за присъждане на законната лихва върху главницата от 50000.00лв. за периода от 19.10.2018г. до 02.06.2022г.

Въззивникът „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД обжалва постановеното решение в осъдителната му част с твърдения, че ищцата не е активно материалноправно легитимирА. да претендира обезщетение за смъртта на своя брат. Оспорва се и присъденият размер на обезщетение с твърдения, че релевантна е нормата на чл. 493а, ал.4 КЗ вр. § 96 КЗ, определяща дължим 1 размер на обезвредата от 5 000 лева. В съотношение на евентуалност се твърди, че присъденото обезщетение е прекомерно и не съответства на принципа на справедливост – чл. 52 ЗЗД. Излага се още, че ищцата е претендирала обезщетение в размер на 50 000 лева, което следва да се намали с 50% поради доказано съпричиняване. Поддържа се и възражението за погасяване на претенциите по давност.

Претендира се присъждане на разноски.

Насрещната стрА. – А.Ч.-С. е депозирала писмен отговор вх.№ 1366/30.05.2024 год., уточнен с молба вх.№ 14914/12.06.2024 год., в който изразява становище за неоснователност на депозирА.та въззивна жалба.

По делото е постъпила и въззивна жалба от А. Р. Ч.-С. против решението в частта за присъдената законна лихва. Поддържа се, че ответникът дължи заплащането на законна лихва върху присъдената главница, считано от 19.10.2018 год. – датата на регистрирано телефонно обаждане на И.Д.Б., по което е образувА. преписка по щета № 0305/18/777/500310. Алтернативно се поддържа, че по отношение вземането за лихва върху обезщетението за неимуществени вреди е приложим чл. 111, б.“в“ ЗЗД.

СтрА.та представя писмено доказателство - уведомление от ЗАД до Апелативен съд по ВНОХД № 269/2022 год., с молба същото да бъде прието по делото.

Претендира се присъждане на разноски.

Насрещната стрА. – застраховател е депозирал писмен отговор, в който изразява становище за неоснователност на депозирА.та въззивна жалба.

Въззивните жалби са редовни и надлежно администрирани.

Съдът, по реда на чл. 267 ГПК, намира следното:

Представеното с въззивната жалба на въззивницата уведомление е представено като част от ВНОХД № 269/2022 год. по описа на АпС – Варна /л.52/, което е прието като доказателство по делото. Искането за повторното му приемане следва да се остави без уважение.

Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за повторно приемане на уведомление от ЗАД до Апелативен съд - Варна по ВНОХД № 269/2022 год.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 08.10.2024 год. – 14.00 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с препис от настящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3