Решение № 53 от 22.07.2021, Районен съд - Кърджали

МОТИВИ към Решение № 53 по АНД №*78/2021 г.

Наказателното производство е водено срещу Б. С. АК., роден на *****г. в гр.Кърджали, общ.Кърджали, обл.Кърджали с постоянен адрес с.Опълченско, ул. „Първи май" № *, общ.Кърджали, обл.Кърджали с българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан за това, че на 31.03.2021г. в гр.Кърджали, общ.Кърджали, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т. 11 от ДР на ЗКНВП, съгласно приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък I по чл. 3, т. 1 от Наредбата - коноп (марихуана, канабис) със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5,1% /тегловни проценти/ с нетно тегло 0,32 грама, като случаят е маловажен. -престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.З, т.1 от НК.

Преценявайки, че са налице изискванията за приложението на чл. 78а от НК РП- Кърджали внася в съда постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

На 31.03.2021г. полицейските служители -Х.О.Х., служител в сектор „КП" при РУ-Кърджали и С.С.Р. служител в сектор „КП" при РУ-Кърджали извършвали обход на с.Опълченско, общ.Кърджали във връзка с получен сигнал за установени имигранти. Установили лицето Б. С. АК., представили му се по надлежен ред и му са изискани личните документи.

Обв.Б.А. бил видимо притеснен и неадекватен, поради което е поканен в сградата на РУ-Кърджали за извършване на личен обиск по ЗМВР. При извършения личен обиск на обв.А. в десен джоб на черно яке в кибритена кутия е намерена свита цигара. Обв.А. е запитан за съдържанието на цигарата, като същият е потвърдил, че е с наличие на марихуана. При извършен наркополеви тест веществото в цигарата реагирало на марихуана /канабис/.

Цигарата със съдържание на наркотично вещество е иззета с протокол за личен обиск по ЗМВР. Назначена е и извършена физико-химическа експертиза №Х-251/0*.04.2021г.Видно от заключението по същата се установява, че : -Растителната маса е смес от тютюн и коноп (марихуана, канабис) със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5,1 % (тегловни проценти). Нетното тегло преди анализ 1 е 0,32 грама. За анализа е изразходвано цялото количество коноп от 0,20 грама, без остатък. Нетните тегла са определени на аналитична електронна везна „Сарториус" № 1010048*, в -ОДМВР-БНТЛ-гр.Стара Загора.

Разпитан в хода на досъдебното производство, обв. Б. С. АК. от с.Опълченско, ул. „Петър Мирчев"№* общ.Кърджали се признава за виновен.

С посоченото деяние и по описания начин обв. Б. С. АК. от с.Опълченско, ул. „Петър Мирчев"№* общ.Кърджали е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.354а, ал.5, вр.с ал.3,т.1 от НК, а именно на 31.03.2021 г. в гр.Кърджали, общ.Кърджали, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т. 11 от ДР на ЗКНВП, съгласно приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък I по чл. 3, т. 1 от Наредбата - коноп (марихуана, канабис) със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5,1% /тегловни проценти/ с нетно тегло 0,32 грама, като случаят е маловажен. - престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.З, т.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл деецът е съзнавал обществено-опасния характер, предвиждал е обществено опасните последици и е искал настъпването им.

По отношение на обвиняемия са налице законоустановените предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а НК, тъй като:

1. За извършеното престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК се предвижда наказание „ Глоба" до хиляда лева;

2. Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а НК;

3. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

4. Не е налице някоя от хипотезите на чл. 78а, ал. 7 НК, ограничаващи приложението на института на освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на глава VIII, раздел IV НК.

При определяне на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия, и базирайки се на двата основни принципа, залегнали в разпоредбата на чл.54 от НК – принципите на законност и индивидуализация, съдът прецени:

- обществената опасност на деянието е типична за този вид престъпления, засягащи обществените отношения, свързани със здравето.

2

- обществената опасност на обвиняемия е занижена: касае се за млад човек с чисто съдебно минало, признава се за виновен и се отнася критично към извършеното, съдейства за разкриване на обективната истина, ползва се с добри характеристични данни по местоживеене.

С оглед на изложеното, съдът намира, че предвиденото в текста на чл.78а от НК наказание “глоба” следва да бъде определено в размер на 1000 лева.

На основание чл. 354а ал.* от НК, веществените доказателстванаркотични вещества, притежаването на които е забранено, следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени.

При този изход на делото обвиняемият следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР Кърджали направените разноски по назначената физико- химична експертиза в размер на 79.80 лева.

Водим от изложеното съдът постанови решението си.

Районен съдия:

3