Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 443 от 19.09.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 786/2024
Вид
Определение № 443
Подписан
19.09.2024
В сила
19.09.2024
Състав
Блага Иванова, Даниел Луков, Николай Джурковски

Цитирани разпоредби

  • чл. 148 · Наказателен кодекс
  • чл. 29, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 443 гр. София, 17.09.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Блага Иванова

Членове:

Даниел Луков

Николай Джурковски като разгледа докладваното от Даниел Луков Касационно частно наказателно дело № 20248003200786 по описа за 2024 година

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност.

С разпореждане № 1999/23.08.2024г., постановено по нчхд № 1015/2024г. по описа на Районен съд - Русе е прекратено производството по делото и същото е било изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, тъй като компетентният съд не е в състояние да сформира състав, поради отводи на всички съдии на основание чл. 29, ал. 2 от НПК.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното:

Производството по нчхд № 1015/2023г. по описа на Районен съд - Русе е било образувано по частна тъжба от А. А. против С. В. за престъпления по чл.

148 от НК.

След постъпването на тъжбата и образуването на производството в районния съд, всички действащи съдии от състава на РС – Русе са се отвели от разглеждането на делото, на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, като са изложили и съображенията си за това. Основно аргументите в постановените съдебни актове се отнасят до обстоятелството, че подсъдимият е държавен съдебен изпълнител в районния съд. Предвид това, за да се избегнат всякакви съмнения относно безпристрастността и обективността им, съдиите при РС Русе са се отвели от разглеждането на посоченото дело.

При така изложеното се установява, че компетентният да разгледа делото по правилата за местната подсъдност районен съд не може да образува състав, поради което и са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд. Съобразявайки необходимостта от осигуряването на обективен и безпристрастен съд, който да разгледа делото, ВКС в настоящия си състав намира, че делото следва да бъде възложено на друг районен съд от района на Окръжен съд – Русе. Ето защо, съобразявайки и 1 разстоянията между населените места, ВКС намира, че делото следва да се възложи за разглеждане на Районен съд – Бяла.

Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА нчхд № 1015/2024г. по описа на Районен съд – Русе за разглеждане в Районен съд – Бяла.

Копие от определението да се изпрати на Районен съд – Русе за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2