Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5688 от 16.09.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 5085/2022
Вид
Протокол № 5688
Подписан
16.09.2022
В сила
16.09.2022
Състав
Момчил Александров Найденов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 5688 гр. Пловдив, 16.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Момчил Ал. Найденов при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Магда Ив. Симеонова

Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно дело от общ характер № 20225330205085 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д.С.Ч. – осигурен от Ареста – Пловдив, явява се лично и с упълномощения си защитник от ДП адв. С.П..

РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Представям разписка за връчен днес препис от обвинителния акт на подсъдимия.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения за неспазения 3дневен срок за връчване на обвинителния акт.

ПОДС. Ч.: Да се гледа делото днес, нямам никакви възражения.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия по писмени данни от делото:

Д.С.Ч. – роден на *** г. в ***, живущ в ......, б., б. гр., със средно образование, ***, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДС. Ч.: Получих препис от обвинителния акт днес и няма да правя възражение.

1

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:

ПОДС. Ч.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания по доказателствата.

АДВ. П.: Отводи и искания на този етап нямаме.

ПОДС. Ч.: Нямам отводи и искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПОДС. Ч.: Разбирам защо е делото и че е по този обвинителен акт.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност обстоятелствата, включени в обвинението: на прокурора да изложи

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, съгласно обвинителния акт.

Няма какво да добавя.

На основание чл. 276, ал. 3 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението:

ПОДС. Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Искам да сключа споразумение с прокуратурата. Не искам делото да се разглежда по общия ред.

С оглед заявеното от подсъдимия съдът предостави на страните възможност за обсъждане на споразумение.

П Р О К У Р О Р : С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид при следните параметри – 7 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим, без глоба, но да се наложи наказание лишаване от правоуправление за срок от 1 година и 9 месеца. Да се направят съответните приспадания. Разноските да се възложат в тежест на подсъдимия.

2

АДВ. П.: Съгласни сме с параметрите на така постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство и моля да го одобрите в представения му вид.

ПОДС. Ч.: Съгласен съм със споразумението.

С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда преди приключване на съдебното следствие, съдът намира, че следва да се пристъпи към процедурата по глава ХХІХ-та от НПК за разглеждане на споразумението, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението:

ПОДС. Ч.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДС. Д.С.Ч. – роден на *** г. в ***, живущ в ......, б., б. гр., със средно образование, ***, неженен, осъждан, ЕГН **********, Е ИЗВЪРШИЛ 3

ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК за това, че на 12.09.2022 г. в с. Калояново, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд“, модел „Фиеста“ с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,23 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за извършена химическа експертиза за определяне концентрация на алкохол в кръв № 1778/13.09.2022 г., изготвена от Сектор „Базова научно-техническа лаборатория“ при ОДМВР – Пловдив, след като е бил осъден с влязла в сила присъда – Споразумение № 12/05.01.2018 г., влязло в сила на 05.01.2018 г. по НОХД № 8443/2017 г. по описа на Районен съд гр. Пловдив за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че е управлявал моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА времето, през което подс. Д.С.Ч. е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа със Заповед № 273зз-79 от 12.09.2022 г. на полицейски орган при РУ – Хисар при ОДМВР – Пловдив, считано от 12.09.2022 г. до 13.09.2022 г., както и с постановление по чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 13.09.2022 г. до днес, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на подс. Д.С.Ч. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 2 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подс. Д.С.Ч. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от правоуправление” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през което подс. Д.С.Ч. е бил лишен по административен ред от това право, считано от 12.09.2022 г. до влизане на настоящото споразумение в сила.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Д.С.Ч. /със 4 снета по делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото в размер на 53,86 лева по сметка на ОДМВР – Пловдив в полза на Държавата.