Определение № 1520 от 11.01.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1520 гр. София, 11.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20231110169421 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от ............., срещу Д. И. И., с която са предявени кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл. 500 КЗ.

Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК (изм. ДВ, бр. 65 от 07.08.2018 г., в сила от 07.08.2018 г.) исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

Съгласно § 13, т. 1 от Допълнителните разпоредби на Закона за защита на потребителите „потребител“ е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. В настоящия случай ответникът е потребител на застрахователна услуга, тъй като е физическо лице и на основание сключения с ищеца договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите ползва застрахователна услуга, която не е предназначена за извършване на търговска или професионална дейност. Затова качеството на ответника на потребител в широк смисъл определя предявения иск като иск срещу потребител съгласно чл. 113 ГПК. Ищецът търси правата си срещу ответника въз основа на специален закон – Кодекса за застраховането (отм.), поради което съгласно § 1, т. 1 ДР КЗ (отм.) се преценява качеството му на „потребител на застрахователни услуги“ с оглед сключения с ищеца договор за застраховка, въз основа на който се търсят претендираните суми (вж. Определение № 95 от 05.02.2010 г. по ч. т. д. № 70/2010 г., ІІ Т.О., ВКС, Определение № 723 от 01.11.2013 г. по ч. т. д. № 3026/2013 г., ІІ Т.О., ВКС) . Видно от изготвена служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. както настоящият, така и постоянният адрес на ответника са в гр.Пловдив, ул.„Братя Бъкстон“ №96, ет.2, ап.5.

С оглед изложеното и предвид даденото с разпоредбата на чл. 119, ал. 3 ГПК (нова – бр. ДВ, бр. 65 от 07.08.2018 г., в сила от 07.08.2018 г.) правомощие на съда служебно да 1 повдига въпроса за неподсъдност на делото по чл. 113 ГПК до приключване на първото по делото съдебно заседание настоящият съдебен състав намира, че компетентен да разгледа предявените с подадената в Софийски районен съд искова молба искове е Районен съд – Пловдив.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 118, ал. 2, във връзка с чл. 119, ал. 3, във връзка с чл.

113 ГПК, производството по гражданско дело № 69421 по описа за 2023 година на Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 52-ри състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Пловдив.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от същото на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2