Определение № 2853 от 30.06.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 3534/2025
- Вид
- Определение № 2853
- Подписан
- 30.06.2025
- В сила
- 16.10.2025
- Състав
- АНГЕЛ ФЕБОВ ПАВЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 58, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 58д и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 63г · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 323, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2853 гр. София, 30.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ като разгледа докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Административно наказателно дело № 20251110203534 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН. Постъпила е жалба от търговско дружество срещу НП ведно със съответната административно-наказателна преписка.
Препис/екземпляр от НП e връчен на нарушителя (жалбоподателя) чрез неговия представляващ Даниел Валентинов Дечев (видно от ТРРЮЛНЦ) на 23.08.2024 г., за което същият е положил подписа си, т. е. при всяко положение на така взираната дата е постигнат смисълът на връчването по чл. 58, ал. 1 от ЗАНН като процесуално действие и от тази дата започва да тече срокът по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, който към дата на депозиране на жалбата (същата е подадена директно до съда) при всяко положение е изтекъл.
Така се стига до извода, че на основание чл. 63г от ЗАНН и по аргумент от чл. 323, ал. 1, т. 2 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН (производството по чл. 58д и сл. от ЗАНН има въззивен характер, но липсва предходна именно съдебна инстанция, поради което правомощието по връщане на жалбата следва да се упражнява от първата съдебна инстанция, т. е. – от въззивната в административно-наказателното производство инстанция) настоящото съдебно производство следва да бъде прекратено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по делото.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването на преписа, пред Административен съд – София-град.
Препис от определението да се връчи на дружеството-жалбоподател и на административно-наказващия орган (председателя на ДАМТН).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1