Решение № 174 от 19.05.2025, Районен съд - Петрич

РЕШЕНИЕ

№ 174 гр. П., 19.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Кобуров като разгледа докладваното от Атанас Кобуров Гражданско дело № 20231230100543 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 247 от ГПК.

С Решение № 56 от 22.02.2024 г., постановено по настоящото гр.д. № 543/2023 г. по описа на РС-П., съдът е признал за установено, на основание чл. 422 ГПК, по отношение на Ю. Ю. К., ЕГН: **********, с адрес гр. П., ул. „М.“ № 13, че същата дължи на А. С. Т., ЕГН:

**********, с адрес гр. П., бул. „Д.“ № 66, ап. 56, сумата от 9 945 (девет хиляди деветстотин четиридесет и пет) лева, представляваща дължима сума по договор за заем, сключен между страните на 20.04.2017 г. в гр. П., с падеж за връщане на заема – след 30.12.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 29.12.2022 г. до окончателното изплащане на задължението, за която сума е издадена Заповед № 1057 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК на 30.12.2023 г. по ч.гр.д. № 1773 по описа на РС-П. за 2022 г.

Така постановеното решение на районната инстанция е обжалвано, като с Решение № 357 от 08.07.2024 г., постановено по в.гр.д. № 445/2024 г. на ОС-Благоевград, същото е потвърдено.

С Определение № 1576 от 28.03.2025 г., постановено по к.гр.д. № 4411/2024 г. на ВКС, касационната инстанция е върнала на ОС-Благоевград в.гр.д. № 445/2024 г. за преценка наличието и поправка по реда на чл. 247 ГПК на допусната явна фактическа грешка в Решение № 357/08.07.2024 г., постановено по в.гр.д. № 445/2024 г. на ОС-Благоевград. В цитираното определение е посочено, че доколкото в мотивите на решението на въззивната инстанция е прието, че вземането по процесния договор е в евро, а диспозитива на решението е постановен за сума в лева, то е налице противоречие с разясненията дадени в ТР № 4/2014 г. на ОСГТК на ВКС. Със същите указания – за преценка наличието на основание за поправка по реда на чл. 247 ГПК на допусната фактическа грешка в диспозитива на Решение № 56/22.02.2024 г., постановено по гр.д. № 543/2023 г. по описа на РС-П., ОС-Благоевград е изпратил гр.д. № 543/2023 г. по описа на РС-П. на районната инстанция.

След като се запозна с Решение № 56 от 22.02.2024 г., постановено по гр.д. № 543/2023 г. по описа на РС-П. и доказателствения материал по делото, съдът намира следното:

Предмет на производството по гр.д. № 543/2023 г. на РС-П. е установяване съществуването на твърдяното от ищцовата страна вземане, произтичащо от сключен между страните договор за заем, за което е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК. В мотивите към Решение № 56/22.02.2024 г., постановено по гр.д. № 543/2023 г. на РС-П., съдът е посочил, че процесният договор за заем касае сумата от 5 100 (пет хиляди и сто) евро, еквивалентна на 9 945 (девет хиляди деветстотин четиридесет 1 и пет) лева, като в диспозитива на решението е посочена левовата равностойност на паричното вземане.

Предвид обстоятелството, че договорът за заем, предмет на производството по гр.д.

№ 543/2023 г. на РС-П., касае парично вземане в размер на 5 100 евро, както и задължителните постановки на ТР № 4/2014 г. на ОСГТК на ВКС, съдът констатира, че е налице явна фактическа грешка по отношение на посочената в диспозитива на решението валута на паричното вземане, респективно стойността на самото вземане в съответната валута. Коментираното обстоятелство налага да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка, като в първия абзац от диспозитива на Решение № 56 от 22.02.2024 г., постановено по настоящото гр.д. № 543/2023 г. по описа на РС-П., се чете „сумата от 5 100 (пет хиляди и сто) евро“, вместо посоченото „сумата от 9 945 (девет хиляди деветстотин четиридесет и пет) лева“.

Доколкото поправката се прави по почин на съда, разпоредбата на чл. 247, ал. 2 ГПК не е приложима.

Предвид изложеното и на основание чл. 247 ГПК, П.кият районен съд РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 56 от 22.02.2024 г., постановено по гр.д. № 543/2023 г. по описа на РС – П., като в първия абзац от диспозитива на решението се чете: „сумата от 5 100 (пет хиляди и сто) евро“, вместо посоченото: „сумата от 9 945 (девет хиляди деветстотин четиридесет и пет) лева“.

Решението за поправка на фактическа грешка може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд-Благоевград, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на настоящия съдебен акт, делото да се изпрати на Окръжен съд – Благоевград за продължаване на съдопроизводствените действия.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2