Определение № 43770 от 06.12.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 43770 гр. София, 06.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следН. състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20231110160180 по описа за 2023 година

Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ... представлявано от А.С.А. и И.И.Е., чрез пълномощника юр. Н. С.. ПроцесуалН.т представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на търговското дружество против М. К. В., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... и против Е. Ю. Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ...., за сумата от 3 689,48 лв. (три хиляди шестстотин осемдесет и девет лева и четиридесет и осем стотинки), от която а) 3 125,23 лв. (три хиляди сто двадесет и пет лева и двадесет и три стотинки) - главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2020 г. до месец април 2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 31.10.2023 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 532,96 лв. (петстотин тридесет и два лева и деветдесет и шест стотинки) - лихва за периода от 15.09.2021 г. до 17.10.2023 г. , в) 25,46 лв. (двадесет и пет лева и четиридесет и шест стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец септември 2020 г. до месец април 2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 31.10.2023 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 5,83 лв. (пет лева и осемдесет и три стотинки) – лихва за периода от 15.11.2020 г. до 17.10.2023 г., както и за направените по делото разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2020 г., респ. месец септември 2020 г. до месец април 2022 г. за топлоснабден имот, находящ се в ...

Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната власт на юр. Н. С., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени доказателства.

При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискваН.та на чл.

410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. т. 2 и 5 от ГПК, предвид следното:

На първо място, заявителят е посочил, че претендира разделно плащане на сумите – по 1/2 от двамата длъжници. В заявлението, обаче, не са посочени конкретните суми, които заявителят иска да бъдат осъдени да му заплатят.

На второ място, заявителят следва да посочи дали поддържа искането си за издаване 1 за заповед за изпълнение против длъжника М. К. П. предвид обстоятелството, че тя е починала на 20.10.2023 г. т.е. преди депозирането на заявлението, инициирало настоящето производство.

В тази връзка, съдът намира, че заявлението следва да бъде оставено без движение.

Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ... представлявано от А.С.А. и И.И.Е. против М. К. В., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... и против Е. Ю. Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ...., въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 60180 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираните в обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай – заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщеН. ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението без движение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2