Определение № 197 от 11.05.2026, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 197 гр. *******, 11.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – *******, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ

Съдебни

КАТЯ ИВ. КАРАИВАНОВА заседатели: СЪБКА ЮЛ. ОГНЯНОВА при участието на секретаря П. Д. Д.-Ш. в присъствието на прокурора Н. С. Т. като разгледа докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Частно наказателно дело № 20265600200272 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното,

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК, вр. чл.25, вр. чл.23 от НК.

Образувано е по предложение на ОП – ******* за определяне на едно общо най-тежко наказание, на ******ия И. З. М. от гр.*************, с ЕГН **********, за *******ията му по НОХД № 545/2025г. на РС – ******** и НОХД № 1051/2025г. на ОС – *******, в размер на най – тежкото от тях, а именно 2 години и 6 месеца „лишаване от свобода“, ефективно при първоначален „строг“ на осн. чл.57 ал.1 т.2 б.“ Б“ от ЗИНЗС, като се приспадне времето през което е бил задържан и търпял същото по вид наказание по *******ията, включени в съвкупността.

В съдебно заседание представителя на ОП – *******, поддържа предложението за определяне на общото наказание на ******ия по изложените в същото съображения, като счита, че не следва да се прилага разпоредбата на чл.24 от НК предвид младата възраст на ******ия.

Назначеният служебен защитник на ******ия, намира предложението на прокурора за основателно и иска да бъде уважено.

******ия И. З. М. се явява доведен от органите на ОЗ – Охрана. В личната си защита се придържа към изложеното от служебният му защитник, а в последната си дума не взема становище.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и предвид становищата на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

1

******ия И. З. М., е роден на *********** в гр. ******, ******** гражданин, *******, *******, с ЕГН **********, с адрес в гр. *************, бул. „***********“ №**, ет.*, в момента в Затвора – ***** *****

Според данните му за съдимост и търпените от ******ия наказания „лишаване от свобода“ същият е ******* както следва :

С присъда, постановена по НОХД № 567/2020г. на РС – *********, влязла в сила на 21.01.2021г., е ****** за извършено на 12.12.2019г. престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.4 , вр. чл. 194 ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3,вр. чл.20 ал.2 от НК, на 4 месеца „лишаване от свобода“, чието изпълнение на осн. чл.69 ал.1, вр. чл.66 ал.1 от НК, е отложено за срок от 2 години. С присъда, постановена по НОХД № 58/2021г. на РС – *************, влязла в сила на 22.04.2021г., е ****** за извършено в периода 14.11.2020г. - 26.11.2020г. престъпление по чл.195 ал.1 т.3 , вр. чл.194 ал.1, вр. чл. 26 ал.1, вр.чл.63 ал.1 т.3 от НК, на 4 месеца „лишаване от свобода“. С присъдата на осн. чл.25 ал.1, вр. чл. 23 ал.1 от НК по това *******е и по предходното му е определено едно общо наказание в размер на 4 месеца „лишаване от свобода“, чието изпълнение на осн. чл.69 ал.1, вр. чл.66 ал.1 от НК, е отложено за срок от 2 години. Следващото му *******е е по НОХД № 70/2022г. на РС – *************, по което с одобрено и влязло в сила на 15.02.2022г. споразумение, е ****** за извършено на 25.11.2021г. престъпление по чл.198 ал.1, вр.чл.63 ал.1 т.3 от НК, на 6 месеца „лишаване от свобода“, от което е приспаднато времето през което е бил задържан и с мярка за неотклонение „задържане под стража“. С протоколно определение № 59/19.04.2022г. по ЧНД № 130/2022г. на РС – *************, в сила от 05.05.2022г. и неотбелязано в справката за съдимост, на осн. чл.69 ал.2 от НК, е преведено в изпълнение явно общото наказание от 4 месеца „лишаване от свобода“ наложено му по НОХД № 58/2021г. на РС - *************, което изтърпял на 30.05.2022г., а на 20.07.2022г. изтърпял наказанието „лишаване от свобода“ по НОХД № 70/ 2022г. на РС – *************.

След това по НОХД № 545/2025г. на РС – ********, с одобрено и влязло в сила на 17.09.2025г. споразумение, М. е ****** за извършено в периода 30.04.2024 – 03.05.2024г., престъпление по чл. 195 ал.1 т.3, т.5 и т.7, вр. чл. 194 ал.1, вр чл. 28 ал.1 и чл.26 ал.1 от НК, на 11 месеца „лишаване от свобода“ при първоначален „строг“ режим. Последното му *******е, е по НОХД № 1051/2025г. на ОС – *******, по което с одобрено и влязло в сила на 19.03.2026г. споразумение, е ****** за извършено на 14.04.2025г. престъпление по чл.198 ал.1, вр. чл.20 ал.2 от НК, на 2 години и 6 месеца „ лишаване от свобода“ при първоначален „строг“ режим на изтърпяване, като е приспаднато време през което е бил задържан, считано от 21.07.2025г. На 01.10.2025г. М. е бил приведен в Затвора – ***** ***** за изтърпяване на наказанието от 11 месеца „лишаване от свобода“ по НОХД № 545/25г на РС – ********, което след приспадане на предварителното му задържане, изтърпял на 13.12.2025 г., а не на 13.11.2025г. както явно неправилно е отбелязано в справката за съдимост. От тази дата 13.12.2025г. започнал да търпи наказанието от 2 години и 6 месеца „лишаване от свобода“ по НОХД № 1051/25г. на ОС – *******, от което му бил зачетен предварителен арест - 2 месеца и 10 дни, като към днешна дата - 11.05.2026г. ще е изтърпял фактически 4 месеца и 28 дни и 2 има остатък от 1 година, 11 месеца и 22 дни.

При така установените обстоятелства, съдът намира предложението на ОП – *******, за допустимо и основателно. Деянията за които М. е ****** по НОХД № 567/20г. на РС ************* и НОХД 58/21 г. на РС – *********, са в съвкупност по между си и за тях на осн. чл.25 ал.1, вр.чл.23 ал.1 от НК, на М. е било определено общото наказание от 4 месеца „лишаване от свобода“, приведено в изпълнение по реда на чл.69 ал.1, вр.чл. 68 ал.1 от НК, предвид *******ето му по НОХД № 70/22 г. на РС – *************, доколкото деянието по последното е в рецидив с предходните две посочени. Това общо наказание и същото по вид наказание наложено му по цитираното НОХД № 70/22 г. на РС – *************, са изтърпени от М. и за тези *******ия не следва да му се определя наново общо наказание по правилата на съвкупността. Това е така защото деянията по тях са в рецидив с тези за които е ****** по НОХД № 545/25г. на РС – ******** и НОХД № 1051/25 г. на РС – *******.

Последните две обаче се намират в условията на реална съвкупност по между си, по смисъла на чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК, защото са извършени преди да има влязла в сила присъда между тях. Ето защо на М. следва да се определи едно общо наказание за *******ията му по НОХД № 545/2025г. на РС – ******** и НОХД № 1051/2025 г. на ОС – *******, което е за него и най – благоприятно, в размер на най – тежкото от наложените му по тях, а именно 2 години и 6 месеца „лишаване от свобода“, което на осн. чл.57 ал.1 т. 2 б. „Б“ от ЗИНЗС, следва да се изтърпи при първоначален „ строг“ режим предвид обстоятелството, че двете деяния са умишлени престъпления и от извършването на това за което е ****** по НОХД № 545/25г. на РС – ********, не са изтекли 2 години от изтърпяване на последното наказание „лишаване от свобода“ по НОХД № 70/ 22 г. на РС – *************. От така определеното общо наказание „лишаване от свобода“, на осн. чл.25 ал.2 от НК, следва да се приспадне времето, през което М. е бил задържан и е търпял наказание „лишаване от свобода“, по присъдите включени в съвкупността. Макар наказанията за деянията, по които следва да се определи общото наказание на М. да са еднакви по вид, от прокурора не се прави искане за приложение на разпоредбата на чл.24 от НК, а и съдът намери с оглед младата възраст на ******ия, че за поправянето и превъзпитанието му, не е необходимо определеното общо наказание „лишаване от свобода“, да се увеличава по реда на чл.24 от НК. Водим от горното и на осн. чл.306 ал.1 т.1 от НПК, вр. чл.25, вр. чл.23 от НК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на ******ия И. З. М., роден на *********** в гр.******, ******** гражданин, *******, *******, с ЕГН **********, с адрес в гр. *************, бул. „***********“ № **, ет. *, в момента в Затвора – ***** ***** едно ОБЩО наказание измежду наложените му по НОХД № 545/2025г. по описа на РС – ******** и по НОХД № 1051/2025г. по описа на ОС – *******, в размер на най – тежкото от тях, а именно 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода“, което на осн. чл.57 ал.1 т. 2 б. „Б“ от ЗИНЗС, да изтърпи при първоначален „ Строг“ режим.

3

ПРИСПАДА на осн. чл.25 ал.2 от НК, от така определеното общо наказание „Лишаване от свобода“, времето през което ******ия И. З. М., с ЕГН ********** и снета по делото самоличност, е бил задържан и е търпял наказание „лишаване от свобода“, по присъдите включени в съвкупността.

Определението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд гр. ********, в 15 дневен срок от днес, по реда на глава XXI от НПК.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

4