Определение № 12618 от 04.11.2026, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 3518/2026
- Вид
- Определение № 12618
- Подписан
- 04.11.2026
- Състав
- Анелия Харитева
Цитирани разпоредби
- чл. 166 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 166, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 166, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 22 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 143, ал. 10, изр. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 172, ал. 6 · Закон за движението по пътищата
- чл. 175, ал. 3 · Закон за движението по пътищата
- чл. 574, ал. 6 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12618
Пловдив, 04.11.2026 г.
Административният съд - Пловдив - IV Състав, в закрито заседание на четвърти ноември две хиляди двадесет и шеста година в състав:
СЪДИЯ:
АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА като разгледа докладваното от съдията Анелия Харитева административно дело № 3518/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 166 АПК.
Образувано е по жалба на В. С. К. от [населено място] срещу заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM-1405755 от 30.10.2026 г. на старши полицай към сектор „Специализирани полицейски сили Пловдив“, ОДМВР Пловдив, с която на В. С. К. е наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. “з“, подб. “гг“ ЗДвП – временно отнемане на СУМПС на водач, който е извършил нарушение по чл. 175, ал. 3 ЗДвП, до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца. В жалбата е направено искане за спиране на допуснатото по закон предварително изпълнение на оспорената заповед.
Съгласно чл. 172, ал. 6 ЗДвП подадената жалба не спира изпълнението на приложената административна мярка. Т.е., предварителното изпълнение на оспорената заповед настъпва по силата на закона.
Съгласно чл. 166, ал. 4 АПК допуснатото предварително изпълнение на административен акт по силата на отделен закон, когато не се предвижда изрична забрана за съдебен контрол, може по искане на оспорващия да бъде спряно от съда при условията на ал. 2. Следователно за настоящия случай се прилага чл. 166, ал. 2 АПК, която норма допуска спиране на предварителното изпълнение само ако то би могло да причини на оспорващия значителна или трудно поправима вреда и въз основа на нови обстоятелства, настъпили след издаване на заповедта.
Съгласно определение № 9246 от 29.09.2026 г. по адм. дело № 9401/2026 г. на ВАС, VІІІ о., предварителното изпълнение обслужва основния акт и цели защита на обществения интерес. След като регистрацията на автомобила е възстановена по силата на закона вследствие на сключената застраховка, продължаващото действие на мярката единствено уврежда правната сфера на жалбоподателя, без да допринася повече за защита на обществения интерес, и се доближава до санкция за вече отстранено нарушение – функция, която принудителните административни мерки не могат да изпълняват предвид принципното им разграничение от административните наказания.
А съгласно определение № 9316 от 30.09.2026 г. по адм. дело № 9496/2026 г. на ВАС, V о., с оглед нормите на чл. 143, ал. 10, изр. 2 ЗДвП и чл. 574, ал. 6 КЗ със сключването на валидна застраховка „Гражданска отговорност“ са постигнати целите по чл. 22 ЗАНН – предотвратяване и преустановяване на административното нарушение и предотвратяване и отстраняване на вредните последици от него.
Съобразявайки установената съдебна практика, съдът намира, че искането е основателно и доказано, поради което следва да бъде спряно предварителното изпълнение на оспорената заповед. Затова и на основание чл. 166, ал. 4 АПК Административен съд Пловдив, І отделение, ІV състав, О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА по искане на В. С. К., [ЕГН], от [населено място], [улица], предварителното изпълнение на заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM-1405755 от 30.10.2026 г. на старши полицай към сектор „Специализирани полицейски сили Пловдив“, ОДМВР Пловдив.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването.
СЪДИЯ:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�