Решение № 215 от 29.12.2025, Окръжен съд - Силистра

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 215 гр. Силистра, 29.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кремена Ив. Краева при участието на секретаря Галина Н. Йовчева като разгледа докладваното от Кремена Ив. Краева Гражданско дело № 20243400100479 по описа за 2024 година

Делото е образувано по искова молба с вх. ( 3938/2024г., уточнена с молба вх. № 1525 от 10.04.2025 г., ) на Д. А. Г., ЕГН **********, „АГРО ТРАНС 90“ ЕООД с ЕИК 205572021, „Г.

ФАРМС“ ЕООД, ЕИК 206147703 и „ДИААГРО - 91“ ЕООД, ЕИК 204844536 против „ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, ЕИК 121718407 за осъждането му да плати на ищците застрахователни обезщетения за имуществени вреди както следва:

1. на Д. А. Г., ЕГН ********** обезщетение за имуществени вреди, настъпили вследствие на пожар, възникнал от Колесен трактор Valtra N174, с per. № А12922, в общ размер на 272 542, 14 лева (двеста седемдесет и две хиляди петстотин четиридесет и два лева и 14 ст.), ведно със законната лихва, считано от 28.12.2023г. (датата, на която е уведомен застрахователя за застрахователното събитие) до окончателното изплащане на сумата.

2. на „АГРО ТРАНС 90“ ЕООД ЕИК 205572021 обезщетение за имуществени вреди, настъпили вследствие на пожар, възникнал от Колесен трактор Valtra N174, с per. № А12922, в общ размер на 65 497 лева (шестдесет и пет хиляди четиристотин деветдесет и седем лева), ведно със законната лихва, считано от 28.12.2023г. (датата, на която е уведомен застрахователя за застрахователното събитие) до окончателното изплащане на сумата.

3. на „Г. ФАРМС“ ЕООД, ЕИК 206147703 обезщетение за имуществени вреди, настъпили вследствие на пожар, възникнал от Колесен трактор Valtra N174, с per. № А12922, в общ размер на 536 820 лева (петстотин тридесет и шест хиляди и осемстотин и двадесет лева), ведно със законната лихва, считано от 28.12.2024г. (датата на която е уведомен застрахователя за застрахователното събитие) до окончателното изплащане на сумата.

4. на „ДИААГРО - 91“ ЕООД, ЕИК 204844536 обезщетение за имуществени вреди, настъпили вследствие на пожар, възникнал от Колесен трактор Valtra N174, с per. № А12922, в общ размер на 412 012,40 лева (четиристотин и дванадесет хиляди и дванадесет лева и 40ст.), ведно със законната лихва, считано от 28.12.2023г. (датата, на която е уведомен застрахователя за застрахователното събитие) до окончателното изплащане на сумата.

Претендират разноски за исковото производство.

В исковата молба се излагат твърдения, че на 23.12.2023 г., след полунощ, поради пожар, две селскостопански сгради, с идентификатори с идентификатор *** и 1

***, находящи се в поземлен имот с идентификатор ***, с адрес землището на гр. Тутракан, местност „Харманлъка“, обл. Силистра, са били почти унищожени. В едната от сградите е била паркирана земеделска и транспортна техника, която също е изгоряла от пожара, а именно: 5 броя трактори - напълно изгорели, 2 броя телескопични товарача - тежко увредени, 1 торачка - напълно изгоряла и 4 броя тежкотоварни МПС-та - камиони - тежко увредени. Изгорели също от пожара са намиращите се в сградите 200 (двеста) тона тор карбамид/урея/ и 30 (тридесет) тона царевица на зърна, 9000 бали люцерново сено и 500 бали царевичак.

При установяването на пожара, Мартин Николов и Д. Г. – които били в къщата, която се намирала в близост до процесиите селскостопански сгради, подали сигнали до 112 и била уведомена Районна служба „Пожарна безопасност и защита на населението“ - гр. Тутракан.

Пристигнали няколко екипа на пожарната и веднага започнали гасенето на пожара. На място пристигнала и оперативно- следствена група. Още на 23.12.2023г. е бил извършен оглед на местопроизшествието, на 02.01.2024г. е бил извършен втори оглед на местопроизшествието и на 04.01.2024г. е бил извършен трети оглед, заедно с вещи лица от РДПБЗН - Силистра, които били определени да изготвят пожаротехническа екпсертиза по досъдебното производство. Били назначени и електро-техническа експертиза и видео-техническа експертиза.

Образуваното по случая досъдебно производство № 3623М-294/2023г. по описа на РУ на МВР - Тутракан, пр.пр. № 3960/2023г. по описа на Районна прокуратура – Тутракан, е прекратено с Постановление от 20.03.2023г. на основание чл.243, ал.1, т. 1 вр. чл.24, ал.1, т.1 от НК.

Прокуратурата е направила извод, че възникналият пожар не е в резултат на умишлени човешки действия, осъществяващи състава на престъпление по чл. 330, ал.1 от НК.

От доказателствената съвкупност, събрана в досъдебното производство е установено, че пожарът е възникнал именно от паркирания колесен трактор Valtra -N 174V, с per. № А12922, рама № YK5N174V0KS266032, собственост на „ОББ Интерлийз“ ЕАД. Същият е бил паркиран до останалите трактори, МПС-та и товарачи, които са собственост на ищците, а именно в селскостопанска сграда (хале), с идентификатор ***, с площ от 727 кв.м., находяща се в поземлен имот с идентификатор № ***, с адрес гр. Тутракан, м. „Харманлъка“, обл.

Силистра.

Вследствие на пожара, за ищците, които са собственици на унищоженото и увреденото имущество, са настъпили имуществени вреди, чиито размер е установен по съдебен ред чрез проведено производство по обезпечение на доказателствата по раздел VII, чл. 207 и чл. 208 от ГПК, а именно по ч.гр.д. № 50/2024г. по описа на Районен съд - Тутракан, в което са изготвени и приети три съдебни експертизи.

Първият ищец Д. А. Г. е собственик на: селскостопанска сграда, с идентификатор ***, с площ от 727 кв.м., находяща се в поземлен имот с идентификатор № ***, с адрес гр. Тутракан, м. „Харманлъка“; селскостопанска сграда (сеновал), с идентификатор ***, с площ от 502 кв.м., находяща се в гр. Тутракан, м. „Харманлъка“.

Стойността за възстановяване на увредените елементи на сградите и извозването им до депо от фирма възлизат на: за сграда с идентификатор *** - 149 219,50 лева; за сграда с идентификатор *** -82 765,64 лева.

Освен това за възстановяването на двете сгради е необходимо да се извърши конструктивно изследване на носещите елементи и да се изготви работен проект по част „Конструкции“.Хонорарът за обследване и изработване на проект по част "Конструктивна" за

Сграда - склад за зърнени храни с идентификатор *** възлиза на 23 991 лева, а хонорарът за обследване и изработване на проект по част "Конструктивна" за Пристройка към сграда за сеновал с идентификатор *** възлиза на 16 566 лева.

Вторият ищец „АГРО ТРАНС 90“ ЕООД е собственик на: товарен автомобил

МПС, с per. № СС4689АТ; товарен автомобил МПС, с per. № СС2577АР;товарен автомобил МПС, с per. № СС4443АХ; товарен автомобил МПС, с per. № СС5516АТ.

Пожарът е причинил увреждане на посочените МПС-та, собственост на дружеството. Твърди се, че стойността за възстановяване на увреденото, вследствие на пожара движимо имущество на „АГРО ТРАНС 90“ ЕООД, възлиза на обща стойност 65 497 лева, като видът на нанесените щети и стойността за възстановяване към 23.12.2023г. по всяко едно от МПСтата са посочени по пера в исковата молба /стр.6-11/.

2

Третият ищец „Г. ФАРМС“ ЕООД е собственик на: колесен трактор Valtra - N143H3, с per. № СС05430; колесен трактор Valtra - № Т234А, с per. № СС05887; телскопочен товарач DIECI AGRI FARMER 30.07, с per. № СС05884; тор Карбамид /урея/.

Към 23.12.2023г. пазарните стойности на всяко едно от напълно унищожените в резултат на пожара МПС - та, както и стойността на торта/карбамид/ са:Колесен трактор марка „Valtra- N143H3” с per. No СС 05430; рама №YK5N143H0CS278008; двиг. № Y23777; дата на първоначална регистрация 23.10.2014 г. - 146 000 лв. с ДДС

Колесен трактор марка „Valtra Т234А” с per. № СС 05887; рама № YK5T254A0FS065027; дата на първоначална регистрация 24.11.2015 г. - 180 000 лв. с ДДС и 200 тона тор карбамид/урея/- 208 800 лева.

Стойността за възстановяване към 23.12.2023г. на Телескопичен товарач марка „DIECI AGRI FARMER 30.07” с per. N2 СС 05884 - 2020 лева.

Обобщава, че пожарът е унищожил напълно посочените трактори и торта, а телескопичния товарач е увреден. Стойността за възстановяване на унищоженото и увреденото, вследствие на пожара движимо имущество на „Г. ФАРМС“ ЕООД, възлиза на обща стойност 536 820 лева.

Четвъртият ищец “ДИААГРО - 91“ ЕООД е собственик на: колесен трактор Valtra № 143H3, с per. № СС06629; телескопичен товрач DIECI AGRI STAR 40.07 EV02, с per. № СС08784; тороразпръсквачка RAUCH AXIS М 30.2 EMC+WISOBUS, с per. № СС07142А.

Колесен трактор Valtra Т254. с per. № В09349 е бил лизингов обект, който бил предоставен на лизингополучателя „ДИААГРО – 91“ ЕООД за нуждите свързани с основния му предмет на дейност и до момента на настъпване на пожара, лизинговия обект е бил използван по предназначение от лизингополучателя. Лизигът по този договор е изцяло погасен, но за „ДИААГРО - 91“ ЕООД са налице имуществени вреди - пропуснати ползи, тъй като въпреки, че лизингът е погасен, „ДИААГРО 91“ ЕООД е останал без лизиговия обект поради пожара. Поради това претенддира от ответника да заплати на ДИААГРО - 91 ЕООД стойността на изгорелия Колесен трактор Valtra 254, с per. № В09349.

Към 23.12.2023г. пазарните стойности на всяко едно от унищожените в резултат на пожара МПС - та и торачката, са: Колесен трактор марка „Valtra- Т254” с per. № В 09349; рама № YK5T254V0JS233020; дата на първоначална регистрация 27. 05.2019 г. - 220 000 лева с ДДС;

Колесен трактор марка „Valtra - 143H3" с per. № СС 06629; ; рама № YK5N143H0C277024; дата на първоначална регистрация 20.02.2013 г. - 146 000 лева с ДДС; Тороразпръсквачка „RAUCH AXIS М 30.2 EMC+WISOBUS” с per. Ne СС 07142А; ; рама № 09-056724; дата на първоначална регистрация 23.08.2019 г. - 26 000 лв. е ДДС.

Видът на нанесените увреждания на Телескопичен товарач марка D1ECI AGRI STAR 40.07 EV02, с per. № СС08784 са посочени в исковата молба, като за отстраняването на щетите е било необходимо същият да бъде ремонтиран в оторизиран сервиз. Стойността за извършените ремонтни дейности и сменените части възлизала на 20 012,40 лева с ДДС.

Обобщава, че пожарът е унищожил напълно посочените трактори и тороразпръскачката, а телескопичния товарач е увреден. Стойността за възстановяване на унищоженото и увреденото, вследствие на пожара движимо имущество на “ДИААГРО - 91“ ЕООД, възлиза на обща стойност 412 012,40 лева.

Отговорността на ответника се обосновава с това, че „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД е застрахователят, който е сключил застрахователна полица по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите BG/06/123001809437 за Колесен трактор Valtra N174, с per. № А12922, със срок на застрахователно покритие от 22.06.2023г. до 21.06.2024г. по силата на която следва да покрие отговорността за причинените вреди. Като твърдят, че пожарът е възникнал именно от колесен трактор Valtra -N 174V, с per. № А12922, а причината за възникването му е - късо съединение в инсталацията на посочения трактор, и позовавайки се на разпоредбите на чл. 432, ал.1 от КЗ във вр. с чл. 493, ал.2, т.7 от КЗ вр. с чл. 50 от ЗЗД, ищците намират, че застрахователят на застрахования собственик на вещта дължи заплащане на обезщетение за причинените им вреди от самата вещ.

Твърди се, че ищците упражнили правото си да претендират обезщетяване на вредите като са подали застрахователна претенция на 16.04.2024г., по която е налице отказ на застрахователя.

Това ги мотивира да предявят претенциите си по исков ред.

3

В срока по чл. 131 ГПК ответникът „ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, навежда аргументи, че не са налице предпоставките по чл. 215, т. 2 ГПК за субективното и обективно съединяване на заявените искове. Освен това част от предявените искове не са подсъдни на окръжния съд. Оспорва всеки от предявените искове изцяло по основание и размер. Излага както общо становище по предявените за съвместно разглеждане искове, така и становището по отделните искове. Оспорва твърдението, че пожарът е възникнал от посочения трактор, като твърди, че технически не е възможно да настъпи пожар от паркирания колесен трактор. Оспорва твърдението, че в хода на досъдебното проицводство е установено, че пожарът е възникнал именно от посочения от ищеца трактор, като сочи, че Постановлението на Прокуратурата, с който образуваното досъдебно производство е прекратено, не представлява акт с последиците по чл. 300 ГПК. Освен това то е било отменено за извършване на допълнителни действия по разследването.