Определение № 2967 от 20.11.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2967 гр. София, 18.11.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Теодора Кръстева

Членове:

Светлин Михайлов

Снежана Бакалова като разгледа докладваното от Теодора Кръстева Въззивно частно гражданско дело № 20241000501244 по описа за 2024 година

Производството е образувано по молба с вх. № 23 259/ 11.09.2024 г. от ЕТ „Даги – Г. К.“, чрез адв. Т. с искане за изменение на постановено по делото определение № 2045/12.08.2024 г., като се присъдят направени разноски за адвокатски хонорар в размер на 400 лв.

Ответникът по молбата Т. Г. Т. моли да бъде оставена без уважение, като просрочена

Съдът като обсъди поддържаните от страните доводи и материалите по делото, намира за установено следното:

Съобразно чл. 248 ГПК молбата за изменение на съдебен акт в частта за разноските, ако е необжалваем, следва да бъде подадена в едномесечен срок от постановяването му. В случая, видно от данните в ЕИСС по частната жалба на Т. Г. Т., съдът е постановил определение № 2028 публикувано в електронната система на 09.08.2024 г. На 12.08.2024 г., същото определение е публикувано повторно в ЕИСС и е поставен нов номер - 2045. Двете определения обаче, са напълно идентични и е очевидно, че повторното добавяне на определението в електронната папка на делото е техническа грешка, която с оглед техническите параметри на системата, не може да бъде отстранена с изтриване на погрешно качения акт. Безспорно е, че първото определение № 2028 е надлежно обявено на 09.08.2024 г. и е влязло в сила от тази дата. От 09.08.2024 г. е започнал да тече и едномесечния срок по чл. 248, 1 ал. 1 ГПК. При разрешен електронен достъп, /какъвто на 17.05.2024 г. е предоставен на адв. Т./ от 09.08.2024 г. определението е било достъпно и за страната. Молбата на адв. Т. е подадена на 11.09.2024 г. или след изтеклия на 09.09.2024 г. преклузивен срок, поради което следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от ЕТ „Даги – Г. К.“, чрез адв. Т. за изменение на постановеното по делото определение № 2028/09.08.2024 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2