Протокол № 2519 от 10.03.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 2519 гр. С., 09.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В. КР. П. при участието на секретаря Л. ГР. П.

Сложи за разглеждане докладваното от В. КР. П. Гражданско дело № 20211110153943 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

МОЛИТЕЛКАТА Д. ИВ. Г., редовно уведомена, явява се лично и с адв. И., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ К. АЛ. М., редовно призован, явява се лично и с адв. П., с пълномощно по делото.

Пълномощниците на страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пълномощниците на страните (поотделно): Водим допуснатите ни свидетели.

СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка за разпита на свидетелите, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разпит водените свидетели.

СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на свидетелите:

И. Г. А., 67 г., неосъждан, баща на молителката, без дела с ответника.

1

Е. В. П.а, 34 г., неосъждана, без дела и родства със страните.

И. Р. З., 28 г., неосъждана, без дела и родства със страните.

М. М. М.а, 60 г., неосъждана, майка на ответника, без дела с молителката.

СЪДЪТ разясни правото по чл. 166, ал. 1, т. 2 ГПК на свидетел ите А. и М.а да откажат да свидетелстват.

Св. А. и М.а (поотделно): Желаем да свидетелстваме.

Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 НК, свидетелите обещаха да кажат истината.

От залата се изведоха свидетелите П.а, З. и М.а.

Свидетелят А. на въпроси на адв. И.: На 14.09.2021 г. Д. ми се обади по телефона, че била бита от К.. Обади ми се сутринта. Те идваха на 11.09. на рождения ми ден и имахме уговорка да дойдат на 14-ти да ми помагат на къщата в Р.. Имаше да местим тухли и керемиди. На 11.09.2021 г. се уговорихме. Тя се обади на 14-ти сутринта, не мога да кажа час, че К. я е бил и каза: „Тате, аз ще си идвам.“ Той така я е бил, че е хвърлил ключовете през прозореца, полицаите са ги намерили, не знам кой точно. Дойде си в Р. уплашена, беше посинена, не смееше да излезе. Беше ударена в лицето и крака, мисля, че десният крак беше посинен. Беше толкова стресирана, че не смееше да излезе на следващия ден до града.

По телефона беше много стресирана, плачеше. Д. ми каза, че ударът е бил плесник и после в коридора той е изтръгнал детето и в корема е нанесъл удари с коляното ли. Детето беше с Д., когато дойде в Р.. Детето може би цяла седмицата, като ставаше, се напикаваше, защото беше стресирано. Детето е момче, което сега навърши 3 г. Д. не смееше да излезе от дома.

Имаше много обаждания от К., дори съм чувал на високоговорител как я обиждаше на висок тон: „Искам да видя детето“. Имаше много закани, които бяха, че ще бие Д., ще убие детето и къщата ни ще бъде запалена. Става въпрос за случка много преди 14.09. Той много пъти я е заплашвал и след това. След 14.09 има много обаждания от К., не от неговия номер, а от скрит номер. От скрити номера имаме много обаждания. Аз не съм му вдигал. Вдигал съм, след като продължи псувните към мен имаше и заплахите и спрях да вдигам. Към Д. също имаше нагрубяване: „курва“, че ще вземе детето. На 14.09.2021 г. имаше съобщения към Д. от К.. Аз не съм ги чел, а тя не смееше да говори, само позвънявания имаше. Съпругата ми се обади, че К. е изхвърлил багажа на Д.. Жена ми беше вкъщи, не ми се обади, а ми каза, че багажа на Д. е изхвърлен. Искаше да го приберем, но аз казах утре, не мога да кажа, че багажа е изхвърлен в коридора и трябва да дойде да си го прибере. Това стана на другия ден.

Аз не съм разговарял с К. и не съм се намесвал тогава. Повече от 10 дни тя беше стресирана, 2 не можеше да излезе до града.

СЪДЪТ констатира, че ответникът М. се обажда, без да му е дадена думата и предупреждава ответника, че при повторно обаждане ще бъде отстранен от залата.

Свидетелят А. на въпроси на адв. И.: Още нямаха дете, когато К. в Т. е осъден на принудителен труд за насилие. И тогава беше бита. Насилието беше над Д.. Знам, че има дело за издръжка на детето, което майката води срещу бащата. Не ми е известно дали К. и Д. общуват по телефона, по какъв начин и в каква връзка общуват. Другото насилие над Д., майката на К., беше в Т. и тогава Д. избяга със самолета. К. е агресивен. Зная, че е имало и други физически посегателства над дъщеря ми. Имаше физическо насилие над дъщеря ми в Т., преди да се роди синът им. За други случая, освен този на 14.09.2021 г., и този в Т. не знам. И към днешна дата според мен дъщеря ми изпитва страх към К..

Адв. И.: Нямам повече въпроси.

Свидетелят А. на въпроси на адв. П.: Знам, че на 05.03.2022 г. бяха заедно Д. и К. в Р..

СЪДЪТ констатира, че адв. И. се обажда, без да й е дадена думата и я предупреждава, че при повторно обаждане ще бъде отстранена.

Свидетелят А. на въпроси на адв. П.: Беше сега, рожденият ден на детето, а бащата, кръстникът, бабата, дядото по бащина линия, лелята дойдоха на следващия ден. Дойдоха отделно. Д. ги посрещна в Р. в заведение. Бяха с подаръци за детето. Ние бяхме наблизо – аз и съпругата ми. Д. не беше притеснена от роднините, но вкъщи сподели, че от К. има опасения. Опасенията са били да не я набие. Отначало аз водих детето, от човешка гледна точка към бащата, идваха, взимаха детето, К. в повечето случаи, идваше и сестра му и детето преспиваше при бащата. След 14.09.2021 г. майката не се е срещала с К., след това аз имах препятствия и не съм ходил, винаги е била на Т Маркет в Р. и от там го взимаше бащата и там го връщаше. Имаше псувни от страна на К. към мен. Казваше, че ще вземе детето, че няма да го види, че дъщеря ми е най-долната. Агресията е била по телефона. Той не е идвал да помага. В мое присъствие наживо той не е проявявал към мен агресия. Спрямо Д. е имало агресивни думи. Ако е имало агресия директно спрямо Д. и аз да съм бил там, нещата щяха да се развият по друг начин – ще се сбием. Знам, че има пратен есемес – дали от К., дали от майка му или друг човек на 14.09.2021 г.

3

СЪДЪТ констатира, че свидетелят А. гледа към адв. И., която държи доказателства.

Свидетелят А. на въпроси на адв. П.: Прочел съм есемеса още тогава. Есемесът беше в смисъла, че багажът е изхвърлен в коридора и идват чистачи да чистят, да дойде да си го вземе. От 14.09.2021 г. детето е с майка си в нас. Майката дава детето на бащата. Последния месец бащата не е виждал детето, защото подава документи пред Вас. Той не се явява да си получи призовката за издръжка. Той не е дал 1 стотинка от както не живеят заедно. Мисля, че на 14.09.2021 г. дъщеря ми е ходила в полицията. Не ние, а тя дойде в Р., след инцидента сама, без багаж. Не съм бил пряк очевидец на инцидента на 14.09.2021 г.

Адв. П.: Нямам повече въпроси.

Свидетелят А. на въпроси на адв. И.: Знам, че на случката на 14.09.2021 г. са били Д. и К., а после е дошла майката. Това ми го каза Д.. Преди 14.09.2021 г. не мога да кажа колко пъти съм се виждал с К.. След 14.09. сме се виждали, когато съм му давал детето, не мога да кажа колко пъти – 5-6. При срещите оставям детето, той го взима и нищо не си говорим.

Адв. И.: Нямам повече въпроси.

Свидетелят А. на въпроси на адв. П.: Д. си събра багажа (дрехите) от апартамента. Тя беше сама, имаше човек, който беше мой приятел, който само е наблюдавал. Мисля, че на следващия ден Д. си взе багажа. Там беше мой приятел, който не е присъствал, отвън е бил.

Може би е бил в магазина срещу тях, не мога да кажа. Приятелят ми се казва Д., не се сещам за фамилията му. Д. е имал работа до магазина. Той отиваше до магазина наблизо и каза:

„Отивам на пазар“. Той е бил в магазина.

Адв. П.: Нямам повече въпроси.

Свидетелят А. на въпроси на адв. И.: Когато Д. е взимала багажа, багажът е бил прибран от коридора в стаята – вътре в апартамента.

Адв. И.: Нямам повече въпроси.

СЪДЪТ приключи разпита на свидетеля и го освободи.

Свидетелката П.а на въпроси на адв. И.: Познавам Д. от 2020 г. Бяхме в един курс за 4 медицинска козметика. Виждам господина (ответника) за втори или трети път, но нямам лични впечатления. Виждала съм го пред съдебна зала и на снимки. Знам за актове на насилие, но не мога да кажа точно дати. По-пресният акт, за който знам, беше септември 2021 г. Тогава с Д. се бяхме чули и видели. На едно от вижданията ни ми беше разказала, че бащата на детето е посегнал пред детето. Тя ми го разказа в С.. Спомням си, че ставаше въпрос някъде за средата на септември месец. Тя по това време работеше в салон за красота и аз я посещавах за разкрасителни процедури и си говорихме и тя ми каза какво й се е случило няколко дни преди това. Каза ми, че е ударил шамар и доколкото си спомням ритник в корема. Физически нямаше никакви следи, но психически и емоционално не изглеждаше добре. Изпитваше видомо чувство на страх.

Свидетелката П.а на въпроси на съда: Чувала съм за друга случка на насилие в Т., но тогава не се познавахме. В момента детето го гледа майка му в Р., а тя работи в момента в П..

Адв. И.: Нямам повече въпроси.

Свидетелката П.а на въпроси на адв.П.: Между 2 и 5 дни след случката се видяхме.

Тя ми каза: „Преди няколко дни“, че е било. Ние сме се видели средата на септември 14-15ти и по мой спомен е станало няколко дни преди това. Когато ми разказа тази случка Д., тя беше на работа като козметик. Тогава беше през седмицата, тя ми разказа случката и случката е била няколко дни преди това, когато е почивала. Аз няма как да знам пълния график. Имам информация, че тя се е обадила на двама униформени и е дошла полиция.

След скандала, който са имали и акта на насилие са дошли двама полицаи, които са установили, че нещо се е случило. Доколкото си спомням, Д. се е обадила на полицията.

Това ми го разказа Д.. Доколкото си спомням, мисля, че К. не беше задържан. Не съм на 100 % сигурна. Нямам лични впечатления от К., тъй като не го познавам. Виждала съм го бегло, чувала съм неща за него. Знам само за актове на насилие в Т., този от септември и за нехайство към нея и детето. Ходила съм в тях на гости, знам за какво става на въпрос.

Ходила съм на гости в С., докато Д. живееше с К. в к.в. Д., не си спомням точен адрес, тогава него вътре го е нямало.

Адв. П.: Нямам повече въпроси.

Свидетелката П.а на въпроси на адв. И.: Не знам да е имало друг на въпросния ден на насилие през септември месец.

Свидетелката П.а на въпроси на съда: Оплаквала ми се е Д., че К.

5 пише по всички възможни социални мрежи. Дори когато съм с нея, съм била свидетел на постоянните обаждания. Показвала ми е есемеси, но не ги помня. В тях имаше заплашителен тон.

Свидетелката П.а на въпроси на адв. И.: Спомням си, че беше септември, защото накрая на месеца имах планирано мероприятие и така помня, че случката е в средата на месеца.