Решение № 335 от 06.06.2023, Районен съд - Козлодуй

РЕШЕНИЕ

№ 335 гр. Козлодуй, 06.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Жаклин Г. Димитрова Алексиева при участието на секретаря Капка К. Качева като разгледа докладваното от Жаклин Г. Димитрова Алексиева Гражданско дело № 20221440101280 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба с правно основание чл.422, вр. чл.415, ал.1 от ГПК, вр. чл.79 ЗЗД на„Интернешънъл Саламанка капитал” ООД, гр.Враца, ЕИК 200604885, със седалище и адрес на управление гр.София, жк.Люлин № 9, бл.963, ет.1, представлявано от Десислав Володиев Димитров - управител, чрез пълномощника си адв.Б. В. С. – АК - Кюстендил предявил против П. П. И., ЕГН **********

С молбата се иска съдът да се произнесе с решение, с което да признае за установено, че П. П. И., ЕГН ********** дължи на „Интернешънъл Саламанка капитал” ООД, гр.Враца, ЕИК 816090199, със седалище и адрес на управление - гр.София сумата 1299,00 лева, от които главница – 1200,00 лева, договорна лихва за периода от датата на първата вноска, 08.06.2022г. до датата на последната вноска, 08.06.2022г. – 99,00 лева, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК - 14.06.2022г. до окончателното изплащане на сумата.

Претендират се направените разноски по заповедното и по исковото производство.

Съдът служебно е приложил ч.гр. дело №679/2022г. по описа на РС Козлодуй.

В депозирано писмено становище процесуалният представител на ищцовото дружество, 1 изразява становище за основателност на иска и постановяване на решение, с което бъдат уважени изцяло исковите претенции.Моли, ако са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 от ГПК, съдът да постанови неприсъствено решение.

Ответника в срока по чл. 131, ал.1 от ГПК, не е подал писмен отговор, не е взел становище по предявения иск, не е направил възражения, не е оспорил истинността на представен документ, не е упражнил правата си по чл. 211, ал.1, чл. 212 и чл. 219 от ГПК. В съдебно заседание, редовно призован, не се явява, не изпраща процесуален представител, не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, не изразява становище по предявения иск.

Съдът, след съвкупната преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

Видно от материалите по делото, на ответника е изпратен препис от исковата молба и доказателствата към нея, даден е едномесечен срок за отговор, указани са последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание, но въпреки това не се явява и представлява в съдебно заседание, като не сочи уважителна причина затова. От своя страна, ищецът се възползва от законната възможност по чл. 238, ал. 1 от ГПК и поиска съдът да постанови неприсъствено решение срещу ответника.

От правна страна, съдът намира, че са налице основанията на чл. 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника по делото, като на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК същото не следва да се мотивира по същество. Предявеният иск е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства. Решението на съда се основава на наличието на предпоставките на закона за постановяване на неприсъствено решение.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 239 от ГПК, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на П. П. И., ЕГН

********** дължи на „Интернешънъл Саламанка капитал” ООД, гр.Враца, ЕИК 816090199, със седалище и адрес на управление - гр.София сумата 1299,00 лева, от които главница – 1200,00 лева, договорна лихва за периода от датата на първата вноска, 08.06.2022г. до датата на последната вноска, 08.06.2022г. – 99,00 лева, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК - 14.06.2022г. до окончателното изплащане на сумата, ведно с направените разноски в заповедното производство в общ размер от 775.98 лева.

2

ОСЪЖДА П. П. И., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ НА

„Интернешънъл Саламанка капитал” ООД, гр.Враца, ЕИК 816090199, със седалище и адрес на управление - гр.София СУМАТА 625.98 лева – направени в настоящото производство разноски, от които 25.98 лева платена държавна такса и 600.00 лева юристконсулско възнаграждение.

Неприсъственото решение не подлежи на обжалване, на основание чл.

239, ал.4 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________

3