Протокол № 7532 от 30.11.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 7532 гр. Пловдив, 30.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Йорданка Хр. Стойкова и прокурора А. Анг. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Административно наказателно дело № 20235330206450 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМАТА Н. Ф. Н. – редовно призован, явява се лично и с упълномощения си защитник адв. М. И..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Н.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемият:

Н. Ф. Н., роден **, живущ в **, б., б.г., със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

ОБВ. Н.: Наясно съм с производството, получих препис от постановлението на РП Пловдив.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам възражения, отводи и искания.

АДВ. И.: Нямам възражения и искания отводи за отводи.

ОБВ. Н.: Също.

С оглед липсата на отводи, възражения и нови искания, Съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

1

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство - внесеното постановление от РП-Пловдив с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК срещу Н. Ф. Н. за престъпление по чл.316, вр. чл.309, ал.1 от НК.

ПРОКУРОР: Поддържам постановлението. Няма да соча други доказателства, моля да се ползват тези от ДП. Постигнали сме споразумение с обвиняемия и неговия защитник, което молим да бъде одобрено.

АДВ. И.: Уважаема г-жо Районен съдия, постигнахме споразумение с представителя на РП-Пловдив за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 от НПК, което моля да одобрите.

ОБВ. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение. СъглА. съм изцяло с тях и заявявам, че съм го подписал доброволно. Отказвам се от понататъшно разглеждане на делото по общия ред. Моля, да бъде одобрено споразумението.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Ф. Н., роден **, живущ в **, б., б.г., със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.316, вр. чл.309, ал.1 от НК за това, че на 07.04.2023 г. в гр.Пловдив пред Й.Д.П. – ** в група „Регистрация и отчет на ППС, собствениците и водачите им“ / „Отчет на пътно-транспортните произшествия, на административнонаказателната дейност и информационно-аналитичната дейност“ / „Моторни превозни средства, водачи и административно- наказателната дейност“ / „Регистрация и отчет на ППС и собствениците им“ на сектор „Пътна полиция“ към отдел „Охранителна полиция“ при ОД на МВР – гр.Пловдив, съзнателно се е ползвал от неистински частен документ – Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство на името на Н. Ф. Н., ЕГН **********, като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

На основание чл. 378, ал. 4, т. 1, вр. чл. 375а, ал. 2, вр. ал. 1 от НПК, вр.

2 чл. 78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемият Н. Ф. Н. от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

Вещественото доказателство – „Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство на името на Н. Ф. Н., ЕГН **********“, находящо се на л.48 по делото ДА ОСТАНЕ в същото до срока на архивното му съхранение.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият Н. Ф. Н. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР-Пловдив направените по делото разноски в размер на 420 лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/А. И./

ОБВИНЯЕМ:

/ Н. Н./

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. И./

Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри, поради което на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор А. И. от една страна и от друга страна обвиняемият Н. Ф. Н. лично и със защитника си адв. М. И., и вписано споразумение за решаване на делото – АНД № 6450/2023 г. по описа на ПРС, ХХІІ н.с.

С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.381, вр. чл.24, ал.3 от НПК Съдът счита, че следва да прекрати наказателното производство по делото, а взетата спрямо обвиняемия Н. Ф. Н. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 6450/2023 г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Н. Ф. Н. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно.

3

Уведоми се обвиняемото лице, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в С.З.

Заседанието се закри в 10:20 ч.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4