Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9198 от 23.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 10660/2025
Вид
Разпореждане № 9198
Подписан
23.07.2025
В сила
23.07.2025
Състав
ГЕОРГИ СТОЯНОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.325б, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.247б · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.247в · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9198 гр. София, 23.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20251110210660 по описа за 2025 година ПодписА.ят Георги Георгиев, съдия-докладчик по НДОХ №10660/2025 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, в закрито заседА.е на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и пета година се запозна с внесения в съда обвинителен акт срещу Р. П. С. за престъпление по чл.325б, ал.1 от НК и приложеното към същия д.п.№226 ЗМК 693/2022 г. по описа на 02 РУ-СДВР, както и съобразно разпоредбата на чл.247б от НПК намери, че делото е подсъдно на Софийски районен съд и следва същото да се насрочи в разпоредително заседА.е, при изпълнение на изисквА.ята на чл.247в от НПК, поради което

РАЗПОРЕДИ:

Делото да се разгледа от един съдия.

Насрочва делото за разглеждане в разпоредително заседА.е на 20.10.2025 г. от 14:30 часа, за която дата и час да се призоват подсъдимия Р. П. С., адв.П. и Софийска районна прокуратура.

Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия Р. П. С., както и съобщение, с което да бъде уведомен: за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно :подсъдно ли е делото на съда; има ли основА.е за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстрА.мо съществено нарушение на процесуални правила, довело до огрА.чаване 1 на процесуалните права на обвиняемия; налице ли са основА.я за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искА.я за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседА.е и лицата, които следва да се призоват за него, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседА.е, като изрично се отбележи, че има право да даде отговор по тях и да направи искА.я в 7-дневен срок от връчване на съобщението; че има право да се яви със защитник, както и за възможността да му бъде назначен защитник, ако: страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; делото се разглежда в негово отсъствие или не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседА.е е задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина; когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247в, ал.1; се намира извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

Да се уведоми Софийска районна прокуратура за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основА.е за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на 2 досъдебното производство отстрА.мо съществено нарушение на процесуални правила, довело до огрА.чаване на процесуалните права на обвиняемия; налице ли са основА.я за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искА.я за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседА.е и лицата, които следва да се призоват за него, тъй като те подлежат на обсъждане в разпоредителното заседА.е, както и да бъде уведомена за правото да даде отговор и да направи своите искА.я по тях в 7–дневен срок от съобщението.

На всички, призовА. за разпоредителното заседА.е, да се осигури възможност да се запознаят с материалите по делото в служба „Съдебно деловодство“ на СРС, НО и да правят необходимите извлечения.

Да се изиска справка за съдимост на Р. П. С..

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

СЪДИЯ–ДОКЛАДЧИК:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3