Определение № 670 от 07.05.2026, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 670 гр. Велико Търново, 07.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радка Цариградска като разгледа докладваното от Радка Цариградска Гражданско дело № 20264100100459 по описа за 2026 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано въз основа на молба вх. № 5699/05.05.2026 г. при ВТОС.

Искова молба е от М. Д. Й., В. П. Д. и М. И. Д. против С. Д. К., с предявен отрицателен установителен иск, че този ответник не е собственик на 1/8 ид.ч. от поземлен имот и находяща се в него сграда в гр. Полски Тръмбеш, като решението бъде постановено и спрямо втория ответник – Х. Б. Д., взискател по изп. дело, в рамките на което изпълнението е насочено върху тези ид. части. Предявяват иск за вдигане на наложената върху описаните части възбрана от ЧСИ и е предявен осъдителен иск срещу отв. Д. да заплати на всеки от тримата ищци по 500 евро за обезщетяване на претърпените неимуществени вреди от изнасяне на имота им на публична продан, изразяващи се в стрес и безпокойство. В исковата молба е отправено искане за обезпечаване на първия иск чрез спиране на публичната продан.

Съдът намира, че не е родово компетентен да разгледа така предявените искове. Основен първоинстанционен съд е районният съд, като от окръжен съд като първа инстанция се разглеждат исковете, посочени в разпоредбата на чл. 104 ГПК. Съгласно чл. 104, т. 3 ГПК искове за собственост и други вещни права върху недвижим имот се разглеждат от окръжен съд като първа инстанция при цена на иска над 50 000 лева /25564,59 евро/, а съгласно т.6 – ако един от исковете подлежи на разглеждане от окръжен съд, пред него се разглеждат и съединените искове.

В настоящия случай установителният иск за собственост е с предмет ид.ч. от недвижим имот на стойност 16 203,50 лева за цялата сграда и 1681,80 лева за целия терен. За оспорената идеална част цената става 2025,44 лева за ид. ч. от сградата. При тази цена на отрицателния установителен иск, същият подлежи на разглеждане като първа инстанция от районен съд. Искат за постановяване вдигане на възбрани е неоценяем и също подлежи на 1 разглеждане като първа инстанция от районен съд. Осъдителните искове срещу отв. Д. са цена по 500 евро и за тях важи гореизложеното.

Тъй като нито един от предявените искове на подлежи на разглеждане като първа инстанция от окръжен съд, а вещния иск е от местна компетентност на РС Велико Търново, производството пред Великотърновския окръжен съд следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд Велико Търново.

Водим от изложеното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр.д. № 459 по описа за 2026 г. на Окръжен съд Велико Търново и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Велико Търново.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Велико Търново в едноседмичен срок от съобщаването му на ищците чрез посочения съдебен адресат.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2