Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 15883 от 04.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 25317/2024
Вид
Определение № 15883
Подписан
04.04.2025
Състав
ПЕТЪР МАРТИНОВ МИЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414а, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414а, ал.5 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15883 гр. София, 04.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР М. МИЛЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Частно гражданско дело № 20241110125317 по описа за 2024 година

Издаденa е в полза ********* Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК от 15.05.2024г. по ч. гр. д. № 25317/2024г. по описа на СРС, I Г. О., 27-ти състав, срещу длъжника А. И. Б..

В срок е постъпило възражение по чл.414а ГПК, съгласно което се твърди, че са изплатени всички суми, като представя доказателства.

В срока по чл.414а, ал.4 ГПК е подадено становище от заявителя, в което признава, че с плащането са погасени частично сумите по заповедта, като остават дължими сумата от 172,91 лева - главница, ведно със законната лихва, както и юрисконсултското възнаграждение.

С разпореждане от 14.01.2025г. съдът е указал на длъжника да посочи дали признава или оспорва вземането за сумата от 172,91 лева за главница и от 50 лева за юрисконсултско възнаграждение.

С молба от 10.02.2025г. длъжникът е посочил, че е заплатил в полза на заявителя допълнително оставащата главница и юрисконсултско възнаграждение, като представя доказателства.

В срока по чл.414а, ал.4 ГПК е подадено становище от заявителя, в което признава, че с последното с плащане са погасени изцяло от длъжника сумите по заповедта.

Воден от горното, съдът след като прецени представените по делото доказателства, намира, че е налице предпоставката по чл.414а, ал.5 ГПК, с оглед на което следва да се остави без уважение искането за издаване на изпълнителен лист по заповедта.

Така мотивиран, Софийският районен съд, на основание чл.414а, ал.5, изр.2 ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за издаване на изпълнителен лист, обективирано в заявление вх.№ 140490/26.04.2024г., подадено от *********.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 25317/2024г. по описа на СРС, 27 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от страните в едноседмичен срок от съобщението пред СГС с частна жалба.

Препис да се връчи на страните.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2