Разпореждане № 10946 от 20.08.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10946 гр. София, 20.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: М. Д. Д. като разгледа докладваното от М.Д. Д. Наказателно дело от общ характер № 20261110207484 по описа за 2026 година

Днес, 20.08.2026 г., гр.София, съдия М. Д., след като се запознах с материалите по НОХД №7484/2026 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, образувано по внесен обвинителен акт от СРП, с който срещу подсъдимия Т.

Н. С. е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.194, ал.1 от НК, намирам за установено следното:

Делото е родово и местно подсъдно на СРС като първа инстанция, и съобразно правомощията по чл.247б, ал.2, т.2 от НПК, съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително заседание на 28.10.2026 г. от 10:30 часа, за когато да се призоват от известните по делото адреси:

1.Софийска районна прокуратура;

2.Подсъдимият Т. Н. С. и назначеният му на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК в хода на досъдебното производство служебен защитник – адв.Р. Т. от САК;

3.Пострадалото лице Ц. Г. М. и упълномощения й повереник в хода на досъдебното производство – адв.В. М. от САК;

4.Пострадалото лице П. Р. М..

РАЗПОРЕЖДА делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, на основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ на подсъдимия С. препис от обинителния акт и препис от настоящото разпореждане.

УКАЗВА на подсъдимото лице, че:

1

-Има право да се яви с упълномощен защитник-адвокат.

-Защитата му в настоящето производство е задължителна на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК.

-Ако желае делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 от НПК „Споразумение за решаване на делото“, или по реда на Глава 27 от НПК „Съкратено съдебно следствие”, защитата му е задължителна.

-Явяването му в съдебно заседание е задължително за разкриване на обективната истина на основание чл.269, ал.1от НПК. Неявяването на подсъдимото лице без уважителни причини, може да доведе до изменение на взетата мярка за неотклонение „Подписка“ в по-тежка такава, включително в „Задържане под стража”.

-При наличие на някоя от хипотезите по чл.269, ал.3 от НПК, когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК; се намира извън пределите на страната и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други по други причини, е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си, делото може да се разгледа в отсъствие на подсъдимото лице, като в тези случаи защитата му е задължителна и на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК.

УКАЗВА на пострадалите лица, че:

- Имат право да се конституират като частни обвинители и граждански ищци, в срок до започване на разпоредителното заседание;

-Имат право да предявят граждански иск за претърпените вреди в резултат на инкриминираното престъпление, в срок до започване на разпоредителното заседание.

- Имат право да упълномощят повереник-адвокат.

УКАЗВА на призованите лица, че в разпоредителното заседание се обсъждат въпросите, посочени в разпоредбата на чл.248 от НПК, а именно:

1. Подсъдно ли е делото на съда;

2.Има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3.Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4.Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5.Разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач 2 или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация;

6.Взетите мерки за процесуална принуда;

7.Искания за събиране на нови доказателства;

8.Насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

9.Налице са основания за обединяване или разделяне на делото.

УКАЗВА на призованите лица, че:

- В седмодневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

- Ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК – „Споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

- Ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК – „Съкратено съдебно следствие” или Глава 28 от НПК – „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно, след провеждане на разпоредителното заседание.

-Указва на призованите лица, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредително заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия С. от съда по месторождение.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от ГДИН към МП относно търпени наказания лишаване от свобода от подсъдимия С. и задържане по реда на НПК в затворите и следствените арести на територията на страната.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на призованите лица.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3