Протокол № 3425 от 23.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3425 гр. София, 21.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20211110151663 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК На именното повикване в 09,41 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ... АД – редовно и своевременно призован се представлява от адв. Д., с пълномощно по делото

ОТВЕТНИКЪТ .... ЕООД – редовно и своевременно призован, се представлява от адв. Р., с пълномощно по делото.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Р.: В предходното съдебно заседание заявихме, че лицето, което комуникирало с ... вече не е служител на ТНТ и неговата поща е архивирана и изтрита. Въпреки това направихме опит чрез други служители на ТНТ успяхме да издирим това, което е комуникирано между .... и ... в периода, указан от ищеца. Представяме и молим да приемете имейл кореспонденция между Найден Н.ов – представител на ... и Силвия Дървенякова представител на ТНТ, както и протестно писмо № 34 от 24.08.2020 г. , което е било в прикачен файл към имейла от Н.ов от ... от 24.08.2020 г. до Силвия Дървенякова от ..... Представяме и молим съдът да приеме заповед за прекратяване на трудово правоотношение на Силвия Дървенякова, с която целим да докажем, че действително от 01.11.2021 г. Дървенякова не е служител на ТНТ .

Адв. Д.: Не възразявам да се приеме кореспонденцията. Същата е 1 приложена от нас и към исковата молба. Също от представеното днес протестно писмо е част от доказателствата по делото. Считаме, че кореспонденцията е в по-голям обем и не е представена цялата, още повече с изявлението , че имейла на Дървенякова е архивиран правя искане да задължите третото лице ... ООД, което да представи цялата кореспонденция в т. ч. и по електронната поща от електронните адреси в приложената към исковата молба кореспонденция във връзка справка с товарителница № 166329758 между ... ООД и ответника .... за периода 10.08.2020 г.-25.11.2020 г. В случай, че уважите искането ми, ще представя молба по чл.192 от ГПК за връчване на третото лице.

Адв. Р.: Моля да не уважавате това доказателствено искане, тъй като към исковата молба под доказателството, което описва електронната кореспонденция са представени имейли между Н.ов и Дървенякова от 2021.08. В настоящото заседание бяха представени освен тези имейли и имейла до 24.08, който видно от съдържанието на самото писмо е този, с които се приключва кореспонденцията по тази пратка, а именно изпраща се протестно писмо, в което еднозначно се заявява, че рекламация ще бъде предявена към Евроинс. Съдържанието на писмото показва, че не е имало какво друго да се коментира по пратката, която е била изгубена , застрахована и претенции към нея са предявени към застрахователя.

С оглед становищата на страните и като съобрази , че по данни на ответника процесната кореспонденция е била архивирана СЪДЪТ НАМИРА искането за задължаване на трето неучастващо лице да представи същата по делото за основателно

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

П Р И Е М А представените в днешно съдебно заседание писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 от ГПК трето неучастващо по делото лице ... да представи находящата се в него кореспонденция между ... и .... ЕООД във връзка с товарителница № 166329758 за периода 10.08.2020 г. 25.11.2020 г.

УКАЗВА на ТНЛ, че при неоснователно непредставяне на изисканите документи, носи отговорност пред страната за причинените вреди и по чл.

87 ГПК.

Да се уведоми третото неучастващо лице.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ СЧЕТЕ, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 24.03.2023 г. от 09,40 ч., за която дата страните уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито 09,53 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3