Споразумение № 105 от 11.05.2022, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 238/2022
- Вид
- Споразумение № 105
- Подписан
- 11.05.2022
- В сила
- 11.05.2022
- Състав
- Данчо Йорданов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 21, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 5, ал. 2, т. 3 · Закон за движението по пътищата
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 342, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 105 гр. Добрич, 11.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Данчо Й. Д.
Съдебни
Дариела Д.а Вълканкина заседатели: Златина С.а Монева при участието на секретаря Илияна Ст. Г. и прокурора П. Ст. Люб.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Д. Наказателно дело от общ характер № 20223230200238 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: Д. Д. С. - редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат М.И. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно упълномощен от досъдебното производство.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Н. СТ. ИВ. - редовно призован, не се явява, не се представлява. По делото е депозирана молба от частния обвинител Н. СТ. ИВ., чрез адвокат Н.Н. Д. и мл. адвокат Борис Албертов Акалиев, и двамата от Адвокатска колегия - Шумен, с която поверениците на частния обвинител, заявяват, че са редовно призовани за съдебното заседание, като молят да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Поверениците на частния обвинител Н.И. заявяват от него име, че са запознати с постигнатото споразумение, като съгласно чл. 384, ал. 3 от НПК изразяват своето изрично съгласие с постигнатото споразумение и молят същото да бъде одобрено.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор П.Л..
ДОБРИЧ
-
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1 редовно призована,
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ: Д. Д. С. – роден на *** ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, съдебния секретар, вещите лица, защитника и поверениците, правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебните заседатели, прокурора, съдебния секретар, вещите лица, защитника и поверениците.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отвод. Получили сме съобщението по чл. 247б от НПК, ведно с препис от разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание своевременно.
АДВ. И.: Получили сме съобщението по чл. 247б от НПК, ведно с препис от разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание своевременно.
ПОДС. С.: Запознат съм с правата си по НПК. Получил съм препис от обвинителния акт, съобщението по чл. 247б от НПК, ведно с препис от разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание своевременно.
Не правя отвод.
Председателят на състава запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, като ДОКЛАДВА постигнато между прокурор С.Г. при Районна прокуратура Добрич и защитника на подсъдимия Д. Д. С. – адвокат М.И. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по н.о.х.д. № 238/2022 г. по описа на Районен съд Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го 2 приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
АДВ. И.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. С.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че:
Подсъдимият Д. Д. С. – роден на *** ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:
На 20.08.2021 г., по главен път ІІ-71 Силистра - Добрич, на около 700870 метра преди табелата, обозначаваща начало на населеното място на село Карапелит, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рег. № ****, нарушил правилата за движение по пътищата, а именно:
- чл. 5, ал. 2, т. 3 от Закона за движението по пътищата - „На водача на пътно превозно средство е забранено да управлява пътно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда;
- чл. 21, ал. 1 от Закона за движението по пътищата – „При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в km/h: категория В, извън населено място - 90 km/h“, като е управлявал с превишена скорост - около 153 km/h, и по непредпазливост причинил две средни телесни повреди на Н. СТ.
ИВ. от град Добрич, ЕГН **********, изразяващи се в травматичен шок 3 съчетана травма, което състояние е обусловило разстройство на здравето, временно опасно за живота и счупване и изкълчване на дясна тазобедрена става, изкълчване на дясна колянна става и счупване на големия пищял на дясна подбедрица, като всяко едно само по себе си е обусловило трайно затруднение на движението на долен десен крайник за период от 2-3 месеца до 5-6 месеца, като деянието е извършено в пияно състояние (с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда - 1,31 на хиляда), поради което и на основание чл. 343, ал. 3, б. „а“, предл. второ във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343, ал. 3, б. „а“, предл. второ във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на подсъдимия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на подсъдимия Д. Д. С. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 1745,25 лева /хиляда седемстотин четиридесет и пет лева и двадесет и пет стотинки/ по сметка на ОД на МВР Добрич.
Приложеното по делото веществено доказателство - 1 бр. СD-R-диск „Verbatim”, 700 МВ, с надпис на него ****., екз. 2, предоставен от Национална система 112, да остане по делото в срока на съхранение на същото, след което да се унищожи.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – П.Л.:
ПОДСЪДИМ – Д. Д. С.:
4
ЗАЩИТНИК – Адв. М.И.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана в съдебно заседание от прокурор П.Л., подсъдимия Д. Д. С. и неговия защитник адвокат – М.И. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по н.о.х.д. № 238/2022 г. по описа на Районен съд Добрич, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. С. – роден на *** ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 20.08.2021 г., по главен път ІІ-71 Силистра - Добрич, на около 700870 метра преди табелата, обозначаваща начало на населеното място на село Карапелит, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рег. № ****, нарушил правилата за движение по пътищата, а именно:
- чл. 5, ал. 2, т. 3 от Закона за движението по пътищата - „На водача на пътно превозно средство е забранено да управлява пътно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда;
- чл. 21, ал. 1 от Закона за движението по пътищата – „При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в km/h: категория В, извън населено място - 90 km/h“, като е управлявал с превишена скорост - около 153 km/h, и по непредпазливост причинил две средни телесни повреди на Н. СТ.