Решение № 331 от 23.11.2023, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 331 гр. ХАСКОВО, 23.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЙОНКО Г. Г. при участието на секретаря ВЕСЕ. ИВ. КАРАСЛАВОВА като разгледа докладваното от ЙОНКО Г. Г. Гражданско дело № 20225600100712 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по постъпилата искова молба вх. 8930/28.11.2022г. с правно основание чл.50 вр. 45 от ЗЗД вр. чл.84 ал.3 от ЗЗД ,подадена от „Румитранс-06“ЕООД ЕИК**** Хасково срещу „Напоителни системи“ ЕАД ЕИК**** за присъждане на обезщетение от 40 000лв. предявен частичен иск от 130 000лв.за претърпени имуществени вреди,изразяващи се в погинала земеделска продукция-червена чушка за стопанската 2022г. в резултат на възникнала авария на тръбопровод на ответника „Напоителни системи“ЕАД на 26.08.2022г. в землището на с.Конуш,община Хасково.Твърди че е обработвал площ от 85дка засадени с червена чушка.На 26.08.2022г при обхождане на насажденията заварил същите наводнени и тъй като наблизо преминавала тръба собственост на ответника подал сигнал до кмета на с. Конуш и заявление до Община Хасково.Според ищеца засегната и повредена продукция е на площ от около 60%, като изцяло унищожена е продукция на площ от 16дка, а други засегнати 21дка продукцията е некачествена.Окачествява своите загуби на 70 000лв.изцяло загубена продукция среден добив от 4000т на дка по 1,40лв. и некачествена продукция от 60т. по 1лв. 60000лв. Иска се осъждане на ответника да заплати искова сума от 40 000лв. представляваща частичен иск от цялата сума от 130 000лв.

1

Ответникът „Напоителни системи“ ЕАД ЕИК**** оспорва иска по основание и размер.Възразява се,че ответникът е отговорен за загиналите площи с насаждения на ищеца.Заявява,че след получения сигнал на 26.08.2022г. около 07,00часа е реагирано своевременно и е спрян главния спирателен кран на ГЕТ 1 от НП „Конуш-Орлово“ в близост до път I-5 на 850м след село Конуш в посока Кърджали.Според ответника аварията е станал в тъмната част на денонощието около 22,00-24,00часа на 25.08.222г.Навежда доводи и за паднали валежи,както и че аварията е отстранена и изтичането на вода е преустановено.Иска се отхвърляне на иска като неоснователен.

Хасковският окръжен съд въз основа на твърденията на страните и доказателствата по делото приема за установено от фактическа страна:

„Румитранс-06“ЕООД,представлявано от управителя С.С. обработва 85дка,за които има подписан договор за доставка и вода за напояване №10/10.06.2022г. и протокол за контролно измерване на действително засети площи и установени като поливни такива.За стопанската 2022г. площта е засята с червени чушки.На 26.08.2022г.при обхода на засятите площи ищецът установил наводняване,поради което със свидетели съставили протокол от същата дата е констатирано наводнение на 61,3дка.По заявление на ищеца Община Хасково след извършена проверка на място от комисия е констатирала 60% увредена продукция на площ от около 62дка.

Свидетелят Грудев техник напояване към „Напоителни системи“ потвърждава,че е получил сигнал за авария в района на пиперови насаждение на с.Конуш ,стопанисвани от ищеца .Факта на получаване на сигнала около 07,00часа се потвърждава и от св. Гугов също техник напояване към „Напоителни системи.Аварията е отстранена чрез спиране на главния кран.

Наводняването на земеделската площ с червени чушки се потвърждава и от показанията на кмета на селото св. Марчев и св. Р.,който също се занимава със земеделие и пръв е видял наводняването и е сигнализирал на Сефанов,управител на „Румитранс-06“ЕООД.

От заключението на комплексната съдебно агрономична и съдебно техническа експертиза,чието заключение съдът възприема изцяло и 2 което е в унисон и с гласните и писмени доказателства се установява категорично възникване на авария на 25.08.2022г. ,сигналът за която е получен от ответника на 26.08.2022г. Главният спирателен кран на водопровода на ГЕТ 1 от НП „Конуш-Орлово“ в близост до път I-5 на 850м след село Конуш в посока Кърджали на отстояние 140м от пътя е затворен около 07,30часа на 26.08.2022г.В резултат на възникналата авария и наводняване на масива на ищеца е унищожена площ от 37,200дка от засятата площ с червена чушка 62дка. Общата загуба от наводнената продукция възлиза на 147 319,44лв. без ДДС.Съдът не споделя възражението на ответника,че валежите са допринесли за погиване на продукцията.Теза която се опровергава от заключението на вещото лице и справката от НИМХ филиал Пловдив за паднали валежи в района,поради малкото паднало количество.

Спорният момент предмет на делото е налице ли са предпоставките и основанията за отговорността по чл.49 от ЗЗД,която има характер на гаранционно-обезпечителна.Отговора на този въпрос е положителен.Установената фактическа обстановка недвусмислено сочи на осъществен фактически състав на непозволено увреждане налице е вреда, в резултат на противоправно деяние, допуснато от ответника или от лице, на което той е възложил работа, за която той отговаря. Събраха се доказателства, че вредата е настъпила в резултат на авария по водопровод, собственост на ответника, за който той е длъжен да полага грижата на добър стопанин и да не допуска подобен род повреди.Относно размера на претендираното обезщетение за причинени имуществени вреди, съдът се базира на заключението на вещото лице,което посочва стойност от 147 319,44лв.,но тъй като искът е предявен като частичен от целия 130 000лв.следва да бъде уважен в предявения размер от 40000лв.,ведно със законната лихва считано от увреждането 26.08.2022г. до окончателното изплащане на сумата.

С оглед уважаването на иска ответникът „Напоителни системи“ ЕАД следва да заплати разноски на ищеца „Румитранс-06“ЕООД в размер на 3596,50лв.

Водим от горното съдът

3

РЕШИ:

Осъжда „Напоителни системи“ ЕАД ЕИК**** да заплати на „Румитранс-06“ЕООД ЕИК**** Хасково сума в размер на 40 000лв. предявена като частичен иск от целия 130 000лв.,представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, изразяващи се в погинала земеделска продукция-червена чушка за стопанската 2022г. в резултат на възникнала авария на тръбопровод на ответника „Напоителни системи“ЕАД на 26.08.2022г. в землището на с.Конуш,община Хасково ведно със законната лихва считано от 26.08.2022г.до окончателното изплащане на сумата.

Осъжда „Напоителни системи“ ЕАД ЕИК**** да заплати на „Румитранс-06“ЕООД ЕИК**** Хасково разноски по делото в размер на 3596,50лв.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред Апелативен съд Пловдив.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ 4