Споразумение № 55 от 22.07.2025, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 252/2025
- Вид
- Споразумение № 55
- Подписан
- 22.07.2025
- В сила
- 22.07.2025
- Състав
- ЮЛИЯН ЖИВКОВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 67 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94, ал.1, т.9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 55 гр. Девня, 22.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА и прокурора Б. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20253120200252 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият Г. П. И. - редовно призован, явява се лично.
Явява се адв. М. И., преупълномощен от адв. З. Й. Й., определена за служебен защитник на подс. Г. П. И.съгласно писмо от ВАК.
Подс.И.: Не съм упълномощил адвокат, но искам да имам. Желая да ме представлява адвокат И..
Адв. И.: Запознат съм с материалите по делото. Приемам защитата в настоящото наказателно дело.
Съдът, след като изслуша така направените изявления и предвид разпоредбата на чл.94, ал.1, т.9 НПК, намера, че са налице условията за назначаване на адв. И. за защитник на подсъдимият И., поради което О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адвокат М. И. И. от АК-Варна за служебен защитник на подс. Г. П. И. по НОХД №252 /2025 г. по описа на РС - Девня.
За ТО Девня РП Варна се явява прокурор С..
1
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 ал. 1 от НПК, съдът провери самоличността на обвиняемия:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. П. И. - роден на ************г. в гр.В., живущ в гр.С., ул.“О. ч.“ № **, български гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/, със средно образование, не работи, ЕГН **********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са редовно връчени и сроковете са спазени.
На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и вещи лица, но искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата, които имам в това наказателно производство. Преди заседанието обсъдихме евентуалните параметри на наказанието при споразумение. Искам да сключа споразумение с ВРП.
АДВ. И.: Ако всички страни са съгласни, не намирам пречка да се премине към споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се пристъпи към процедурата 2 по гл.XXIX НПК.
На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Моля съда да не дава ход на съдебното следствие, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия защитник за прекратяване на наказателното производство по делото.
АДВ. И.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие.
Съдът, предвид становищата на страните, намира, че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство, същото следва да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник в следния смисъл:
Да се приеме за установено по НОХД №252/2025 г. по описа на Районен съд - Девня, че подсъдимият виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл. 343 б, ал.З от НК именно:
За това че на 08.07.2025год. по главен път 1-2 в района на гр.Девня, област Варна, управлявал моторно превозно средство - мотопед „П.
В.“ с номер на рама: *******************2, след употреба на наркотични вещества — амфетамин и метамфетамин, установена по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер S/N ARLK0002 - проба № 233/08.07.2025год.
За извършеното престъпление подсъдимият приема да му бъде наложено наказание с приложението на чл.55 ал.1 т.1 от НК; а именно наказание “лишаване от свобода” за срок от 5 месеца , изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години на основание чл. 66 ал.1 НК и наказание “глоба” в размер 500/ петстотин / лева.
3
По реда на чл.343г вр.чл. 343б ал.4, вр. ал.З вр. чл. 37 ал.1 т.7 НК на подс.И. да се определи наказание “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 година, считано от влизане в сила на споразумението.
Да не се възлагат възпитателни грижи по реда на чл. 67 ал.2 НК спрямо подс. И. през изпитателния срок.
Разноските по делото в размер на 308.77 лв. /триста и осем лева, седемдесет и седем ст./ да се възложат на подсъдимият.
Моля, съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. И . : Съгласни сме със споразумението, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.
ПОДС. И.: Разбирам обвинението и се признавам за виновна.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/ Г. И. /
Защитник:
/адв. М. И. /
Прокурор:
/Б. С. /
Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на страните, намира споразумението за законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде 4 одобрено.
Водим от гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ТО-Девня към РП Варна, подсъдимата Г. П. И. и неговия защитник адв. М. И. от АК Варна и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 252/202 5 г. по описа на РСДевня, че подсъдимият виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл. 343 б, ал.З от НК, за това, че За това че на на 08.07.2025год. по главен път 1-2 в района на гр.Девня, област Варна, управлявал моторно превозно средство - мотопед „П.
В.“ с номер на рама: **************, след употреба на наркотични вещества — амфетамин и метамфетамин, установена по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер S/N ARLK-0002 - проба № 233/08.07.2025год- поради което и на основание чл.343б, ал.3 вр.чл.55 ал.1 т.1 НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /пет/ месеца, изпълнението, на което на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години , както и наказание “глоба” в размер 500 /петстотин / лева.