Протокол № 57 от 09.02.2022, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Административно наказателно дело 950/2021
- Вид
- Протокол № 57
- Подписан
- 09.02.2022
- В сила
- 09.02.2022
- Състав
- Добринка Димчева Кирева
Цитирани разпоредби
- чл.59, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.233, ал. 2 · Закон за митниците
ПРОТОКОЛ
№ 57 гр. Свиленград, 09.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Ренета Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Административно наказателно дело № 20215620200950 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даден, а следва производството по делото да бъде прекратено и да се изпрати по подсъдност на Районен съд - София по следните съображения:
Делото е образувано по постъпила жалба на В. ПЛ. С. срещу НП № 2362/2021 от 11.11.2021г. на Директора на ТД Митница Пловдив към Агенция Митници.
Съгласно чл.59, ал.1 от ЗАНН наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за нарушенията извършени в чужбина - пред Софийския районен съд.
Видно от обжалваното НП, жалбоподателят е санкциониран за извършено нарушение по чл.233, ал. 2 от ЗМ, съгласно която разпоредба: „За митническа контрабанда се наказва и този, който пренесе или превози стоки през външна граница на Европейския съюз без знанието и разрешението на митническите органи и стоките са открити в резултат на проверка на територията на Република България”.
Нарушението по посочения текст, видно от обжалваното НП е извършено на територията на Република Гърция, на МП KIPON EVROU с въвеждане на стоките през външна граница на Европейския съюз, без знанието и разрешението на митническите органи на Република Гърция, като това нарушение е констатирано на българска територия – на МП Капитан Петко войвода, но доколкото нарушението е извършено в чужбина, съдът намира, че производството следва да се разгледа от Софийски районен съд, който е компетентен по смисъла на чл. 59, ал.1, последен абзац от ЗАНН, с оглед на което производството по делото следва да бъде прекратено и същото да се изпрати на Районен съд - София по подсъдност.
По изложените по-горе съображения, Съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 950/2021 година по описа на Районен съд – Свиленград.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд – София по подсъдност.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ Секретар: _______________________
2