Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 57 от 09.02.2022, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Административно наказателно дело 950/2021
Вид
Протокол № 57
Подписан
09.02.2022
В сила
09.02.2022
Състав
Добринка Димчева Кирева

Цитирани разпоредби

  • чл.59, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.233, ал. 2 · Закон за митниците

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. Свиленград, 09.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Ренета Н. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Административно наказателно дело № 20215620200950 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даден, а следва производството по делото да бъде прекратено и да се изпрати по подсъдност на Районен съд - София по следните съображения:

Делото е образувано по постъпила жалба на В. ПЛ. С. срещу НП № 2362/2021 от 11.11.2021г. на Директора на ТД Митница Пловдив към Агенция Митници.

Съгласно чл.59, ал.1 от ЗАНН наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за нарушенията извършени в чужбина - пред Софийския районен съд.

Видно от обжалваното НП, жалбоподателят е санкциониран за извършено нарушение по чл.233, ал. 2 от ЗМ, съгласно която разпоредба: „За митническа контрабанда се наказва и този, който пренесе или превози стоки през външна граница на Европейския съюз без знанието и разрешението на митническите органи и стоките са открити в резултат на проверка на територията на Република България”.

Нарушението по посочения текст, видно от обжалваното НП е извършено на територията на Република Гърция, на МП KIPON EVROU с въвеждане на стоките през външна граница на Европейския съюз, без знанието и разрешението на митническите органи на Република Гърция, като това нарушение е констатирано на българска територия – на МП Капитан Петко войвода, но доколкото нарушението е извършено в чужбина, съдът намира, че производството следва да се разгледа от Софийски районен съд, който е компетентен по смисъла на чл. 59, ал.1, последен абзац от ЗАНН, с оглед на което производството по делото следва да бъде прекратено и същото да се изпрати на Районен съд - София по подсъдност.

По изложените по-горе съображения, Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 950/2021 година по описа на Районен съд – Свиленград.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – София по подсъдност.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ Секретар: _______________________

2