Решение № 902 от 21.08.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 420/2026
- Вид
- Решение № 902
- Подписан
- 21.08.2026
- В сила
- 21.08.2026
- Състав
- Светла Величкова Пенева, Ивелина Владова, мл.с. Ралица Светославова
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 902 гр. Варна, 21.08.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светла В. Пенева
Членове:
Ивелина Владова мл.с. Ралица Светославова като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20263100500420 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е служебно от съда и по повод постъпила молба с вх. № 25419/04.08.2026 г. от Ц. Д. В., чрез адв. Й. Бекирска, с искане за отстраняване на допуснатата очевидна фактическа грешка в абзац четвърти от диспозитива на Решение № 695/01.07.2026 г., постановено по в. гр. дело № 420/2026 г. по описа на ВОС, изразяваща се в погрешно посочване на решението на първоинстанциионния съд, което се потвърждава от въззивната инстанция, като вместо правилното “....Решение № 2672/14.07.2025 г. по г.д.№ 20213110113179 по описа за 2021 г. на ВРС, 18 състав...” е погрешно посочено “....Решение № 4741/29.12.2025г. по г.д.№ 20243110113353 по описа за 2024г. на ВРС, 24 състав…”.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Константна съдебна практика е, че очевидна фактическа грешка в съдебен акт е налице, когато има несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване. Волята за постановяване на съдебния акт се изразява в мотивите и от тях логично следва диспозитива, който съответства на формираното становище на съдебния състав по разглеждания спор.
В настоящия случай, въззивният съд се е произнесъл с Решение № 695/01.07.2026 г., постановено по настоящото дело, като видно от мотивите е формирал воля за отмяна на първоинстанционното решение в частта досежно размера на определената месечната издръжка и потвърждаване на решението в останалите обжалвани части. В абзац четвърти от диспозитива обаче, погрешно е посочил първоинстанционното решение, като вместо правилното “....Решение № 2672/14.07.2025 г. по г.д.№ 20213110113179 по описа за 2021 г. на ВРС, 18 състав...” е погрешно посочено “....Решение № 4741/29.12.2025г. по г.д.№ 20243110113353 по описа за 2024г. на ВРС, 24 състав…”.
Настоящият състав приема, че е налице допусната очевидна фактическа грешка, 1 доколкото е налице разминаване между формираната воля на съда и изражението й в диспозитива на съдебния акт, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК, без да е необходимо провеждането на открито съдебно заседание.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 695/01.07.2026 г., постановено по в. гр. дело № 420/2026 г. по описа на ВОС, на основание чл. 247 от ГПК, като в абзац четвърти на диспозитива, вместо изписаното:
„ПОТВЪРЖДАВА Решение № 4741/29.12.2025г. по г.д.№ 20243110113353 по описа за 2024г. на ВРС, 24 състав, в останалите обжалвани части.“ ДА СЕ ЧЕТЕ
„ПОТВЪРЖДАВА Решение № 2672/14.07.2025 г. по г.д.№ 20213110113179 по описа за 2021 г. на ВРС, 18 състав, в останалите обжалвани части.“ Решението не подлежи на обжалване, осн. чл. 247, ал. 4 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2