Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 620 от 30.11.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 683/2021
Вид
Протокол № 620
Подписан
30.11.2021
В сила
30.11.2021
Състав
Радостин Георгиев Петров

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 620 гр. Варна, 30.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Радостин Г. Петров при участието на секретаря Мая Т. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело № 20213100900683 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха: след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК Ищецът О. П. - ВАРНА , редовно призован, представлява се от прокурор М. С..

Ответникът "ИМПАКТ ТРЕЙД" ООД, редовно призован по реда на чл.50, ал.2 от ГПК, не се представлява.

Прокурор С.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Прокурор С.: Запознат съм с доклада и нямам възражения по него.

СЪДЪТ, в съответствие с разпоредбата на чл.375, ал.1 от ГПК прави следния устен доклад по делото, съгласно Определение № 1420 от разпоредително заседание на 01.11.2021 година и го обявява за окончателен, както следва:

Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА срещу "ИМПАКТ ТРЕЙД" ООД, ЕИК 103096633, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ***, вх. А, ап. 10, с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружество, поради това че в продължение на три месеца дружеството няма вписан 1 управител. В молбата се твърди допуснати нарушения на императивни законови норми, изразяващи се в липсата на вписан нов управител на дружеството повече от три месеца, след като вписаният управител на дружеството Р. Д. К. е починал на 05.01.2019г. Като се позовава на нормата на чл.155, т.3 от ТЗ, ищецът претендира прекратяване на дружеството с решение на съда.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът "ИМПАКТ ТРЕЙД" ООД, редовно уведомен на основание чл.50, ал.2 ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.

Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за прекратяване на дружеството, на които същият се позовава - обстоятелството, че управителят е починал и дружеството няма вписан управител в срок от поне три месеца, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК. Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгласно чл.154, ал.1 ГПК.

Прокурор С.: Поддържам исковата молба. Моля да приемете представените с нея писмени доказателства.

СЪДЪТ счита, че приложените писмени доказателства към исковата молба са допустими и относими към предмета на спора и следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото , представените с исковата молба писмени документи, както следва: заверени копия на писмо от ВОП до ТД на НАП-Варна, с изх.№ 7781/14.09.2021г.; писмо на ТД на НАП - Варна с изх.№ 40963-2/21.09.2021г., ведно с удостоверение изх.№ 034712102999896/17.097.2021г. на ТД на НАП-Варна; писмо от ВОП до ТД на РУ на НОИ-Варна, с изх.№ 7781/14.09.2021г.; писмо с изх.№ 1049-03559#1/21.07.2021г. от ТП на НОИ – Варна; препис – извлечение от акт за смърт на Р. Д. К. с № 0013/06.01.2019г. на Община Варна;

Прокурор С.: Нямаме искания по доказателствата.

2

Предвид поведението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

Прокурор С.: Моля да уважите така изготвената молба. Считам, че сме спазили изискванията на закона, с оглед прекратяване на въпросното дружество.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:17 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3