Протокол № 620 от 30.11.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 683/2021
- Вид
- Протокол № 620
- Подписан
- 30.11.2021
- В сила
- 30.11.2021
- Състав
- Радостин Георгиев Петров
Цитирани разпоредби
- чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.375, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.50, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.155, т.3 · Търговски закон
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 620 гр. Варна, 30.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Радостин Г. Петров при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело № 20213100900683 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха: след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК Ищецът О. П. - ВАРНА , редовно призован, представлява се от прокурор М. С..
Ответникът "ИМПАКТ ТРЕЙД" ООД, редовно призован по реда на чл.50, ал.2 от ГПК, не се представлява.
Прокурор С.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурор С.: Запознат съм с доклада и нямам възражения по него.
СЪДЪТ, в съответствие с разпоредбата на чл.375, ал.1 от ГПК прави следния устен доклад по делото, съгласно Определение № 1420 от разпоредително заседание на 01.11.2021 година и го обявява за окончателен, както следва:
Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА срещу "ИМПАКТ ТРЕЙД" ООД, ЕИК 103096633, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ***, вх. А, ап. 10, с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружество, поради това че в продължение на три месеца дружеството няма вписан 1 управител. В молбата се твърди допуснати нарушения на императивни законови норми, изразяващи се в липсата на вписан нов управител на дружеството повече от три месеца, след като вписаният управител на дружеството Р. Д. К. е починал на 05.01.2019г. Като се позовава на нормата на чл.155, т.3 от ТЗ, ищецът претендира прекратяване на дружеството с решение на съда.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът "ИМПАКТ ТРЕЙД" ООД, редовно уведомен на основание чл.50, ал.2 ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за прекратяване на дружеството, на които същият се позовава - обстоятелството, че управителят е починал и дружеството няма вписан управител в срок от поне три месеца, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК. Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгласно чл.154, ал.1 ГПК.
Прокурор С.: Поддържам исковата молба. Моля да приемете представените с нея писмени доказателства.
СЪДЪТ счита, че приложените писмени доказателства към исковата молба са допустими и относими към предмета на спора и следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото , представените с исковата молба писмени документи, както следва: заверени копия на писмо от ВОП до ТД на НАП-Варна, с изх.№ 7781/14.09.2021г.; писмо на ТД на НАП - Варна с изх.№ 40963-2/21.09.2021г., ведно с удостоверение изх.№ 034712102999896/17.097.2021г. на ТД на НАП-Варна; писмо от ВОП до ТД на РУ на НОИ-Варна, с изх.№ 7781/14.09.2021г.; писмо с изх.№ 1049-03559#1/21.07.2021г. от ТП на НОИ – Варна; препис – извлечение от акт за смърт на Р. Д. К. с № 0013/06.01.2019г. на Община Варна;
Прокурор С.: Нямаме искания по доказателствата.
2
Предвид поведението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Прокурор С.: Моля да уважите така изготвената молба. Считам, че сме спазили изискванията на закона, с оглед прекратяване на въпросното дружество.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:17 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________
3