Определение № 774 от 16.07.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 774 гр. Перник, 16.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело № 20261700100550 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по постъпила по подсъдност искова молба от Г. В.

К., понастоящем в Затвора – гр. София срещу Софийски градски съд, с която е предявен осъдителен иск за сумата от 10 000 000,00 евро.

С исковата молба, ищецът е отправил молба по реда на чл. 83 ал. 2 ГПК за освобождаването му от заплащане на държавна такса, тъй като считано от 08.05.2015г. е лишен от свобода и се намира в СЦЗ. Приложена е и Декларация за материалното и гражданско състояние по чл. 83 ал. 2 от ГПК, подписана от ищеца.

Съдът, след като взе предвид доводите на ищеца, обективирани в молбата по чл. 83 ал. 2 от ГПК в синхрон с материалите по делото, намира молбата за основателна.

Преценката за наличие на предпоставки за освобождаване от внасяне на държавна такса за образуване на гражданско дело по реда на чл. 83 ал. 2 от ГПК следва да бъде направена въз основа на обща преценка на фактите за имотно състояние, възраст, възможност и здравословно състояние, както и семейно положение на страната, отправила искането. В настоящия случай, ищецът е представил декларация за материално и гражданско състояние, имаща доказателствена сила за изложените в нея обстоятелства и под страх от наказателна отговорност е декларирал, че е разведен и няма семейство, в т.ч. непълнолетни деца, които да издържа, не получава доходи от заплата, наеми, рента и аренда от земеделски земи и други имоти, не притежава фирма като ЕТ, не получава пенсия, както и каквито и да било други доходи. Декларирал е, че не притежава недвижимо и движимо имущество и не притежава влогове на свое име. Посочил е, че страда от различни заболявания.

Съдът намира, че съвкупната преценка на всички установени и описани по-горе факти води до извод, че ищецът не разполага с достатъчно средства да заплати държавната такса по делото (макар и в такъв минимален размер), поради което следва да бъде освободен от внасянето й.

Предвид горното и на основание чл. 83 ал. 2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА ищеца Г. В. К., понастоящем в Затвора – гр. София от внасянето на държавна такса по гр. д. № 550/2026г . по описа на Окръжен съд – Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2