Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 392 от 10.08.2021, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Частно наказателно дело 655/2021
Вид
Определение № 392
Подписан
10.08.2021
В сила
26.08.2021
Състав
Светлин Иванов Иванов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 392 гр. Бургас , 10.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на десети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Светлин Ив. Иванов

СЕВДАЛИНА С.

КРАЛЕВА

ТОДОРКА Д.

АТАНАСОВА като разгледа докладваното от Светлин Ив. Иванов Частно наказателно дело № 20212100200655 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК и е образувано по предложение на прокурор при Окръжна прокуратура Бургас за групиране и определяне на общо наказание спрямо осъдения С. СЛ. АНГ., ЕГН ********** по посочените в предложението две осъждания.

В съдебно заседание прокурорът поддържа предложението с аргументи, че по отношение на двете, посочени от него влезли в сила присъди са налице предпоставките по чл.25 ал.1, вр.чл.23 ал.1 от НК. Предлага на осъдения А. да се определи едно общо наказание в размер на най-тежкото измежду наложените му по отделните дела, а именно лишаване от свобода за срок от три години, което да се изтърпи ефективно при първоначален строг режим.

Обосновава необходимост при изпълнение на определеното общо наказание да се приспадне времето от 20.05.2019 г., от когато осъденият А. е започнал да търпи наложеното му наказание по НОХД № 451/2019 г. по описа на Окръжен съд Бургас. Счита, че по отношение на осъдения при настоящото групиране не следва да бъде прилаган чл.24 от НК, предвид установеното добро поведение на А. при изтърпяване на наказанието, липсата на дисциплинарни нарушения, наличието на награди и влошеното му здравословно състояние, което е наложило изпълнението на наказанието да бъде неколкократно прекъсвано.

Назначеният на осъдения служебен защитник – адвокат изразява съгласие с предложението на прокурора като счита, че действително по 1 отношение на наказанията по посочените в предложението две присъди са налице основания за тяхното групиране до размера на по-тежкото, както и основание за приспадане на изтърпяната до момента част от същото наказание, считано от 20.05.2019 г.

Осъденият А. участва в производството лично. Изразява съгласие с предлаганото от прокурора определяне на общо наказание като заявява, че страда от тежки заболявания и би желал да продължи изтърпяването на наказанието си в затворническо общежитие от открит тип.

Съдът като изслуша становищата на страните, разгледа събраните по делото доказателства и съобрази закона, намери предложението на Окръжна прокуратура Бургас за основателно. От наличните по делото данни относно съдимостта на осъдения С.А. явства, че до настоящия момент той е осъждан с влезли в сила присъди за извършени престъпления общо 15 пъти, а предмет на конкретното предложение са последните две от тях, както следва:

1. Със споразумение № 142/14.05.2019 г. по НОХД № 451/2019 г. по описа на Окръжен съд Бургас, в сила от 14.05.2019 г., за престъпление по чл.199 ал.1 т.4, вр.чл.198 ал.3, вр.ал.1, вр.чл.29 ал.1 б.“б“ от НК, извършено на 23.06.2018 г. на осъдения С.А. е наложено ефективно наказание лишаване от свобода за срок от три години, търпимо при първоначален строг режим;

2. Със споразумение № 120/29.06.2021 г. по НОХД № 42/2021 г. по описа на Окръжен съд Бургас, в сила от 29.06.2021 г., за престъпление по чл.199, ал.1, т.4, вр.чл.198 ал.1, вр.чл.29 ал.1 б.“б“ от НК, извършено на 18.06.2018 г. на осъдения С.А. е наложено ефективно наказание лишаване от свобода за срок от две години, търпимо при първоначален строг режим.

Съдът констатира, че по отношение на наказанията, наложени на осъдения С.А. с цитираните по-горе две осъждания, действително са налице основанията за групиране и определяне на общо наказание, упоменати в чл.25 ал.1 и чл.23 ал.1 от НК. Деянията по изброените осъждания са били извършени от осъдения, преди за което и да е от тях да е имало влязла в сила присъда, тоест в условията на реална съвкупност по смисъла на чл.23 ал.1 от НК. Доколкото тези престъпления са наказани с отделни присъди, общото за тях наказание следва да бъде определено на основание чл.25 ал.1, вр.чл.23 ал.1 от НК. Наложените на осъдения наказания са от един и същи вид, поради което следващото се по съвкупността общо наказание следва да е лишаване от 2 свобода в размер на най-тежкото измежду наложените му, а именно за срок от три години. Деянията, предмет на двете осъждания, са проявна форма на рецидивна престъпност, отсъстват предпоставките по чл.66 ал.1 от НК, поради което определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от три години следва да се изтърпи от осъдения ефективно при първоначален строг режим по смисъла на чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС.

По делото са събрани данни, че осъденият С.А. е започнал изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 451/2019 г. по описа на Окръжен съд Бургас на 20.05.2019 г., като от тази дата до настоящия момент същият продължава да се намира в Затвора Бургас. Предвид изложеното на основание чл.25 ал.2 от НК при изпълнение на определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от три години следва да се приспадне времето от 20.05.2019 г. до влизане на определението в сила, през което осъденият А. е изтърпял част от наказанието, включени в разглежданата съвкупност.

Най-после в изпълнение на задължението да обсъди всички обстоятелства, свързани с определеното общо наказание съдът се присъединява към становището на прокурора и защитника, че определеното по съвкупността общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от три години е съответно на извършените престъпления по делата, включени в тази съвкупност, съобразено е с обществената опасност на престъпленията и личната опасност на дееца и по мнението на съда се явява справедливо и достатъчно за постигане на установените в чл.36 от НК цели на наказателната репресия. В тази насока съдът съобрази събраните по делото данни за спазване на режимните изисквания и добро поведение на осъдения А. до момента при изпълнение на наказанията, липсата на извършени от него дисциплинарни нарушения, наличието на няколко награди, както и тежките му заболявания, наложили изпълнението на наказанието да бъде прекъсвано общо пет пъти за времето от 04.09.2020 г. до 16.07.2021 г. включително поради необходимост на осъдения да бъде оказана медицинска помощ извън Затвора Бургас. При тези обстоятелства съдът счита, че в случая не е необходимо наказанието да бъде увеличавано по реда на чл.24 от НК.

Така мотивиран на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, вр.чл.23 ал.1 и чл.25 ал.1 и 2 от НК, Бургаският окръжен съд

3

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения С. СЛ. АНГ., ЕГН ********** едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер на най-тежкото измежду наложените му по НОХД № 451/2019 г. и НОХД № 42/2021 г., двете по описа на Окръжен съд Бургас, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС наказанието да бъде изтърпяно ефективно при първоначален СТРОГ режим.

ПРИСПАДА на основание чл.25 ал.2 от НК при изпълнение на определеното общо наказание времето от 20.05.2019 г. до влизане на определението в сила, през което осъденият С.А. е изтърпял част от наказанието лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 451/2019г. по описа на Окръжен съд Бургас, включено в съвкупността.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Бургас в петнадесетдневен срок от обявяването му на страните.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

4