Определение № 3721 от 24.07.2020, Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. София, 24.07.2020г.

Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-23 състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли две хиляди и двадесета година, в състав:

Председател:

Анна Ненова като разгледа докладваното от съдията докладчик т.д. № 555 по описа за 2020г. и за да се произнесе взе предвид, следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на „А.“ ЕООД срещу „К.“ ЕООД – търговско дружество със седалище и адрес на управление ***, за заплащане на сумата от 36 361. 34 лева останала неплатена цена с ДДС на доставени стоки от номенклатурата на „А.“ ЕООД по договор за търговска продажба на стоки от 20.03.2019г., за което е била издадена данъчна фактура № **********/20.03.2019г., с падеж за плащане 19.05.2019г., при предаване на стоката съгласно приемо-предавателен протокол № GISK-27171/20.03.2019г., както и за заплащане на сумата от 2 787. 93 лева лихва за забава за времето от 20.05.2019г. до 19.02.2020г., общо 39 149. 27 лева, със законната лихва за забава върху главницата от датата на исковата молба и с разноските по делото.

В срока по чл.

367, ал. 1 от ГПК от ответника е направено възражение за неподсъдност на делото по място по чл. 119, ал. 4, вр. чл. 105 от ГПК.

В подадената допълнителна искова молба на ищеца липсва становище по възражението, въпреки дадената от съда изрична възможност с разпореждането от 17.06.2020г.

Съдът намира, че възражението на ответника за неподсъдност на делото по място е основателно.

Съгласно разпоредбата на чл. 105 от ГПК относно общата местна подсъдност, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.

В случая към датата на подаване на исковата молба (чл. 120 от ГПК), ответникът има седалище и адрес на управление извън района на Софийски градски съд, до който е подадена исковата молба – в гр. Смолян. С подаването на отговора на първоначалната искова молба, своевременно, от ответника е направено възражение срещу разглеждане и решаване на делото от Софийски градски съд, процесуално изискване във връзка с подсъдността, съгласно правилата на вътрешното гражданско производство (чл.

119, ал. 4 от ГПК).

Воден от горното, и на основание чл. 130 от ГПК и чл. 118, ал. 2 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №

555/2020г. на Софийски градски съд,

Търговско отделение, VI-23 състав, като неподсъдно на Софийския градски съд по място.

ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд – гр.

Смолян по подсъдност, на основание чл.

119, ал. 4, вр. чл.105 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр. София с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

При влизане в сила на определението делото, да се изпрати делото на Окръжен съд – гр. Смолян.

Съдия: