Определение № 4165 от 10.11.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4165 гр. Варна, 09.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Мая Недкова мл. с. Ивелина Чавдарова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20223100502362 по описа за 2022 година

Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 42307/23.06.2022 год. по рег. на РС-Варна, подадена от Н. Х. М. от гр. Варна чрез процесуален представител, срещу Решение № 1332/10.05.2022 год., постановено по гр. дело № 15173/2021 год. по описа на РСВарна, с което е прекратен с развод сключеният на 09.05.1992 год. в гр. Варна граждански брак между П. С. М. и Н. Х. М., поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство.

В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно. оспорен е изводът на съда, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен. Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което искът за развод, предявен от съпругата П. С. М., да бъде отхвърлен.

От Н. Х. М. е подадена и жалба с вх. № 60092/01.09.2022 год. по рег. на РС-Варна срещу Решение № 2443/21.07.2022 год., постановено по същото гр. дело № 15173/2021 год. по описа на РС-Варна, с което е отхвърлена молбата му по чл. 250 ГПК с вх. № 42305/23.06.2022 год. по рег. на РС-Варна за допълване на Решението № 1332/10.05.2022 год., постановено по гр. дело № 15173/2021 год. по описа на РС-Варна и произнасяне по въпроса за вината за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

В жалбата срещу Решението № 2443/21.07.2022 год., постановено по гр. дело № 15173/2021 год. по описа на РС-Варна, са наведени оплаквания, че решението, с което е отхвърлено искането на ответника за допълване на основното решение, е неправилно и незаконосъобразно като се настоява за отмяната му и за постановяване на друго, с което въззивният съд да се произнесе и по въпроса за вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака.

Настоящият състав намира, че допълнителното Решение № 2443/21.07.2022 год., постановено по гр. дело № 15173/2021 год. по описа на РС-Варна, с което е отхвърлена молбата на Н. Х. М. по чл. 250 ГПК с вх. № 42305/23.06.2022 год. по рег. на РС-Варна за допълване на Решението № 1332/10.05.2022 год., постановено по гр. дело № 15173/2021 год. по описа на РС-Варна по същността си е определение с преграждащ по – нататъшното развитие на производството характер (определение, с което се прегражда развитието на производството по молбата по чл. 250 ГПК) съответно и жалбата с вх. № 60092/01.09.2022 год. по рег. на РС-Варна, насочена против допълнителното Решение № 2443/21.07.2022 год., постановено по гр. дело № 15173/2021 год. по описа на РС-Варна, представлява частна жалба против цитирания съдебен акт.

1

При това положение въззивната жалба с вх. № 42307/23.06.2022 год. по рег. на РСВарна против основното Решение № 1332/10.05.2022 год., постановено по гр. дело № 15173/2021 год. по описа на РС-Варна, с което е прекратен с развод сключеният на 09.05.1992 год. в гр. Варна граждански брак между П. С. М. и Н. Х. М., поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство, и жалбата с вх. № 60092/01.09.2022 год. по рег. на РС-Варна срещу допълнителното Решение № 2443/21.07.2022 год., постановено по същото гр. дело № 15173/2021 год. по описа на РС-Варна, с което е отхвърлена молбата на Н. Х. М. по чл. 250 ГПК с вх. № 42305/23.06.2022 год. по рег. на РС-Варна, която по същността си е частна жалба против цитирания съдебен акт, подлежат на разглеждане по различен съдопроизводствен ред.

Предвид горните констатации, съдът намира, че частната жалба, именувана „жалба“ с рег. № 60092/01.09.2022 год. по рег. на РС-Варна, против допълнителното Решение № 2443/21.07.2022 год., постановено по гр. дело № 15173/2021 год. по описа на РС-Варна, с което е отхвърлена молбата на Н. Х. М. по чл. 250 ГПК с вх. № 42305/23.06.2022 год. по рег. на РС-Варна за допълване на основното решение, което допълнително решение е по същността си преграждащо развитието на производството определение, следва да се разгледа в отделно частно производство, а разглеждането на въззивната жалба против основното решение да продължи под административния номер на въззивното дело – № 2362/2022 год. по описа на ОС – Варна.

До приключване частното производство, производството по настоящото в. гр. дело № 2362/2022 год. ОС – Варна с предмет въззивната жалба против Решение № 1332/10.05.2022 год., постановено по гр. дело № 15173/2021 год. по описа на РС-Варна, с което е прекратен с развод сключеният на 09.05.1992 год. в гр. Варна граждански брак между П. С. М. и Н. Х.

М., поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство, следва да бъде спряно, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

РАЗДЕЛЯ производството по въззивната жалба с вх. № 42307/23.06.2022 год. по рег. на РС-Варна, подадена от Н. Х. М. от гр. Варна чрез процесуален представител, срещу Решение № 1332/10.05.2022 год., постановено по гр. дело № 15173/2021 год. по описа на РСВарна, с което е прекратен с развод сключеният на 09.05.1992 год. в гр. Варна граждански брак между П. С. М. и Н. Х. М., поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство, и по частната жалба, именувана „жалба“, с вх. № 60092/01.09.2022 год. по рег. на РС-Варна срещу допълнителното Решение № 2443/21.07.2022 год., постановено по същото гр. дело № 15173/2021 год. по описа на РС-Варна, по същността си определение с преграждащ развитието на производството характер, с което е отхвърлена молбата с вх. № 42305/23.06.2022 год. по рег. на РС-Варна на Н. Х. М. за допълване на основното решение;

ПОСТАНОВЯВА разглеждането на въззивната жалба с вх. № 42307/23.06.2022 год. по рег. на РС-Варна, подадена от Н. Х. М. от гр. Варна чрез процесуален представител, срещу Решение № 1332/10.05.2022 год., постановено по гр. дело № 15173/2021 год. по описа на РС-Варна, с което е прекратен с развод сключеният на 09.05.1992 год. в гр. Варна граждански брак между П. С. М. и Н. Х. М., поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство, ДА ПРОДЪЛЖИ под номера на настоящото въззивно гр. дело № 2362/2022 год. по описа на ОС-Варна.

Частната жалба, именувана жалба, с вх. № 60092/01.09.2022 год. по рег. на РС2 Варна, ДА СЕ ОТДЕЛИ ОТ НАСТОЯЩОТО ДЕЛО и ведно с препис от настоящото определение ДА СЕ ДОКЛАДВАТ на Председателя на Гражданското отделение на ОС – Варна за преценка и образуване в отделно частно гражданско дело, по което да се приложи и първоинстанционното дело.

СПИРА, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, производството по в. гр. дело № 2362/2022 год. по описа на ОС – Варна до приключването на производството по в. ч. гр. дело № ……………/2022 год. по описа на ОС – Варна с влязъл в сила съдебен акт.

Определението в частта му, с която е спряно производството по в. гр. дело № 2362/2022 год. по описа на ОС – Варна, подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3