Решение № 152 от 08.05.2025, Окръжен съд - Благоевград

МОТИВИ към Решение №152 от 08.05.2025г. постановени по чнд № 528/25г. по описа на БлОС

Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции / ЗПИКонфОтнНалФС/ и е образувано въз основа на постъпило в ОС-Б. искане за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция от Н., с което на засегнатото лице Н. В. Б., роден на ********** год., с адрес в Б. – гр.С., ул.“Р. е наложена финансова санкция - глоба от 140 евро.

Окръжната прокуратура-Благоевград застъпва становище в съдебно заседание, че искането на издаващата страна е основателно и следва да бъде уважено.

Засегнатото лице Н. Б., редовно призован не се явява.

Съдът като взе предвид посочените от страните доводи, доказателствата по делото и ЗПИКонфОтнНалФС , приема следното:

Засегнатото лице Н. Б., видно от приложено удостоверение е санкциониран за административно нарушение, което се санкционира от законодателството на изпращащата държава за използване на автомагистрала по друг начин освен чрез МПС, което може/има разрешение да се движи с над 60 км/ч, извършено на 27.09.2024г., 11.52ч.

Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции цитираното решение за плащане на финансовата санкция е влязло в сила на 18.11.2024 год., като то е било постановено на 07.10.2024г. и Б. е бил уведомен относно правото да го обжалва, както и сроковете за това. Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език, пълно е, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно Приложение №2 от ЗПИКонфОтнНалФС.

Благоевградският окръжен съд намира, че е компетентен да признае решението за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава - членка на ЕС - Н. по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона, понеже е окръжният съд по обичайното пребиваване на засегнатото лице.

Прегледът на доказателствата сочи, че срещу засегнатото лице липсват данни за същото деяние в Б. или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, постановено е решение за налагане на тази финансова санкция. Освен това, няма доказателства, че з.л. Н.

Б. е с имунитет или привилегия, които по българското законодателство правят решението на Н. недопустимо за изпълнение, както и не се отнася до лице, което поради възрастта си е наказателно неотговорно съгласно българските закони (чл.35, т.4 и т.8 от закона). Решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд, поради и което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по българското законодателство. Решаващият съд намира, че не са налице и останалите отрицателни предпоставки за признаване и изпълнение на решението на изпращащата държава, визирани в чл.35 ЗПИКонфОтнНалФС - касае се за финансова санкция - глоба, наложена с акт на несъдебен орган за извършено нарушение, която е в размер на 140 евро. От съдържанието на удостоверението е видно, че липсват предпоставки за отказ да се признае и изпълни решението на несъдебния орган на Н..

Фиксираният курс на 1 евро е 1,95583 лева или равностойността на 140 евро е лева.

273,82

С оглед на всичко изложено настоящият съдебен състав счита, че са налице всички законоизискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на 1 финансова санкция на засегнатото лице.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 152 гр. Благоевград, 08.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Членове:

Величка Пандева

Андроника Ил. Ризова Ръжданова при участието на секретаря Христина Далева в присъствието на прокурора Н. Г. С. и като разгледа докладваното от Величка Пандева Частно наказателно дело № 20251200200528 по описа за 2025 година

На основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, във връзка с чл.22, ал.1, чл.38, ал.1, т.1 от ЗПИКонфОтнНалФС, Благоевградският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение от 07.10.2024год., влязло в сила на 18.11.2024год. на несъдебен орган Н., с което на засегнатото лице Н. В. Б. - роден на **********г. в гр.П... е наложена финансова санкция - глоба от 140 евро за административно нарушение, което се санкционира от законодателството на изпращащата държава за използване на автомагистрала по друг начин освен чрез МПС, което може/има разрешение да се движи с над 60 км/ч, извършено на 27.09.2024г., 11.52ч., като левовата равностойност на санкцията е 273.82/двеста седемдесет и три лева и осемдесет и две стотинки/ лева.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати НЕЗАБАВНО на ТД “НАП”- Благоевград за изпълнение.

НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава 1

Н. за постановеното решение, като копие от същото се изпрати и на МП на РБ..

Решението може да бъде обжалвано или протестирано в седмодневен срок от днес чрез ОСБ. пред Ап.-С., като обжалването не спира изпълнението му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2