Определение № 261237 от 16.06.2021, Районен съд - Шумен
- Съд
- Районен съд - Шумен
- Дело
- Гражданско дело 566/2021
- Вид
- Определение № 261237
- Подписан
- 16.06.2021
- В сила
- 22.07.2021
- Състав
- ДИМИТЪР ПЕТКОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 130, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 63, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
261237/16.6.2021г. гр. Шумен, 16.06.2021 г.
Районен съд Шумен, IX-ти състав, на шестнадесети юни, две хиляди двадесет и първа година, в закрито заседание, в състав:
Районен съдия: Димитър Димитров като разгледа докладваното от съдията-докладчик ГД № 566/2021 г., по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „ЮБЦ“
ЕООД гр. София, против Г.С.К. ***.
С Разпореждане № 261153/27.05.2021 г., по описа на РС
Шумен, съдът е оставил без движение исковата молба, като е дал възможност на ищеца в едноседмичен срок да внесе депозит за особен представител на ответника.
Съобщението за така постановения съдебен акт е надлежно получено от процесуалния представител на ищеца на 02.06.2020 г., от който момент е започнал да тече и предоставения му едноседмичен срок за изпълнение. В указаният срок не е постъпила молба с доказателства за изпълнение. Към настоящият момент предоставеният срок е изтекъл. По арг. от чл. 63, ал. 1 ГПК, определеният от съда срок не може да бъде продължаван служебно. Същевременно, преди изтичането на указания срок, ищецът не е сезирал съда с искане за продължаването му поради наличие на уважителни причини по смисъла на цитираната норма.
Предвид установеното и в съответствие с изискванията на процесуалния закон неизпълнението на съдебните указания съставлява основание за връщане исковата молба по смисъла на чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2 ГПК и прекратяване на производството по делото.
Мотивиран от така изложените съображения, Шуменския районен съд
Р А
З П О
Р Е Д И:
Връща исковата молба с приложенията /прекратява производството по ГД № 566/2021 г., по описа на ШРС/.
Обезсилва
Заповед за изпълнение на парично задължение № 260201/02.11.2020 г., издадена по ЧГД № 2422/2020 г., по описа на РС Шумен, на основание чл. 415, ал. 5 ГПК.
Препис от разпореждането да се изпрати на страните.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, по реда на чл. 274 и сл. ГПК, в едноседмичен срок, пред Шуменски окръжен съд, на основание чл. 130, изр. 2 ГПК.
Районен съдия:……………………..