Акт от 14.08.2019, Районен съд - Карнобат

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 547 / 14.8.2019 г., град Карнобат

КАРНОБАТСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД І състав,гражданско отделение на четиринадесети август, две хиляди и деветнадесета година в закрито заседание в следния състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: ТАТЯНА С. разгледа докладваното от съдия Т.С. частно дело номер 396 по описа за 2019 год.

Производството по делото е образувано по исковата молба на В.Г.Я.,***, срещу Д.Д.С. и С.Д.С. ***. В исковата молба са изброени движими вещи и техните стойности, като се твърди, че тези вещи са на ищеца и са му отнети от ответниците. Направено е искане за осъждане на ответниците да върнат на ищеца изброените движими вещи или да му заплатят тяхната равностойност - т.е. предявени са два обективно съединени иска – за собственост и облигационен, при условията на евентуалност.

С разпореждане № 461/14.06.2019 година съдът е оставил производството по гр.д.№

396 описа за 2019 година като е указал на ищеца В.Г.Я. да отстрани нередовностите ѝ в срок.

С молба вх. № 3085/24.06.2019 година В.Г.Я. e представил нотариален акт, три броя искови молби, списък на откраднатите вещи, сведение за имуществото му и вносна бележка за платена държавна такса. В изпълнение на дадените указания ищецът е представил четливо написана искова молба, единния си граждански номер, посочил е точния си адрес и е индивидуализирал някои от процесните вещи.

С разпореждане №578/12.07.2019г. съдът отново е оставил исковата молба без движение, тъй като част от вещите предмет на делото не са били индивидуализирани от ищеца в достатъчна степен. С посоченото разпореждане, на ищеца е указано да отстрани нередовностите на исковата си молба, а именно:

В т.6: фризер ракла – липсва индивидуализация – вместимост /литри/, дата на придобиване, марка, стойност;

В т.7: две бурета за вино по 100 литра, изработени от акация /салкъм/ да посочи година на изработка, нови или употребявани, дата на придобиване;

В т. 9: телевизор – 200.00 лева – да посочи марка, модел на телевизора, инчове -диагонал на екрана /см/, дата на придобиване, нов или втора употреба;

В т.10: два хладилника, комбинирани с фризери - да посочи марка, модел, вместимост, цвят, нови или втора употреба, дата на придобиване;

В т.11: фурна с два котлона – електрически – липсва индивидуализация на вещта: дата на придобиване, марка, модел, нова или втора употреба;

В т. 12: отоплителна печка – турска - да индивидуализира, размери, тип, /кюмбе/ или друг вид, какъв е видът на горивото с което работи печката- газ, течно, твърдо /дърва,въглища/, приблизителна дата на придобиване;

В т.13: нов електрожен марка „Кракра“ – да посочи приблизителна дата на придобиване и окомплектован ли е бил за работа и с какво;

В т.14: ъглошлайф, марка „Бош“ – да посочи дата на придобиване; акумулаторен, пневматичен, бензинов или електрически е;

В т.15: месомелачка номер 22 с ел.мотор 750 вата – дата на придобиване, марка;

В т.16: електрическа дрелка марка „Райдер“ – да посочи дата на придобиване и модел;

В т.19: трикрилен гардероб зареден с три одеала-родопски, спални комплекти – 3 бр., юргани – 2 бр., 4 ризи от памук и кожено яке – посочена е обща цена от 500 лева. Следва да посочи цена отделно на гардероба, материала от който е изработен, дата на придобиване. Одеала – родопски- да посочи размерите им, материата им. На спалните комплекти – да посочи размерите, от какъв материал са изработени и какво включва спалния комплект /напр.олекотена завивка, долен чаршаф, калъфка/. Юргани – да посочи размери, от какъв материал са изработени /вълна, коприна или друг/. Ризи, памучни – 4 бр. – да посочи дамски или мъжки, размер, модел прав, втален, къс или дълъг ръкав, цвят. Кожено яке – да посочи мъжко, дамско, детско; размер; от какъв материал е изработено – естествен или изкуствен материал, цвят. За всяка от вещите посочени в т.19 следва да посочи дата на придобиване.

Със същото разпореждане на ищеца е указано да посочи обстоятелствата, при които са отнети вещите, както и да посочи банкова сметка, ***. начин, по който да бъде осъществено плащане по осъдителния иск. Тези указания на съда не са изпълнени.

С разпореждането съдът е предупредил ищеца, за последиците от неизпълнението на указанията и неотстраняване на нередовностите на исковата молба в указания едноседмичен срок от уведомяването му. Ищецът е предипреден, че при неизпълнение на дадените указания на основание чл.129, ал.3 от ГПК, исковата молба ще бъде върната като нередовна и производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждане № 578/12.07.2019г. е връчено лично на ищеца на 17.07.2019г., като срокът за отстраняване на нередовносттите е изтекъл на 25.07.2019г. и до настоящия момент дадените указания не са изпълнени и нередовностите на исковата молба не са отстранени.

Предвид гореизложеното съдът, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 396 описа за 2019 година и ВРЪЩА исковата молба на ищеца В.Г.Я.,***, поради неотстраняване на нередовностите ѝ в срок.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му от ищеца пред Бургаски окръжен съд.

СЪДИЯ: