Протоколно определение № 337 от 06.11.2025, Районен съд - Гълъбово

ПРОТОКОЛ

№ 337 гр. Г., 06.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТОДОР А.

Съдебни

ЛИДИЯ Г. ПЕТКОВА заседатели: СЪБИ СТ. ХЪРСЕВ при участието на секретаря А. ИВ. ДЕЛЧЕВА и прокурора Ж. К. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР А. Наказателно дело от общ характер № 20255550200201 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО Г. се явява прокурор Ж. Р..

ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М., редовно и своевременно призован, явява се лично.

В залата се намира А. В. В. – майка на непълнолетния подсъдим И. А. М..

В залата се намира адв.С. Б. от АК – Стара Загора, определена за служебен защитник от АК – Стара Загора на подсъдимия И. А. М. от по-рано в досъдебното производство.

ПОСТРАДАЛИЯТ Ж. Т. Ж., редовно уведомен, не се явява.

ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.: Желая този адвокат да ме защитава.

СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.С. Б. от АК – Стара Загора за служебен защитник на И. А. М., предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. С. Б. от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия И. А. М..

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия И. А. М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се 1 приеме като писмено доказателство по делото постъпилата справка.

АДВ.Б.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото постъпилата справка.

ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме справката.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание и предвид обстоятелството, че подсъдимият е непълнолетен, делото следва да се гледа при закрити врати, поради което ДАВА ХОД НА

ЗАКРИТИ ВРАТИ.

ОПРЕДЕЛИ:

РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО

ЗАСЕДАНИЕ

ПРИ

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост с рег.№ 251031005000475279/31.10.2025г. на И. А. М., издадена от БС при РС Г..

Сне се самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М. - роден на ****** година в гр. Г., с постоянен адрес гр. Г., кв."Л." №**, общ.Г., обл.С.З., българин, български гражданин, с основно образование, ученик в ПГЕЕ, град Г., неженен, осъждан, ЕГН:

**********.

ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.: Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за съдебното заседание.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И

СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

АДВ.Б.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОРЪТ: Подсъдно е делото на съда по правилата за местна подсъдност.

2

АДВ.Б.: Делото е подсъдно на Районен съд Г..

ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице такива основания.

АДВ.Б.: Не намирам такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

ПРОКУРОРЪТ: Не са допуснати такива съществени процесуални нарушения.

АДВ.Б.: Не са налице такива процесуални нарушения.

ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

ПРОКУРОРЪТ: Г-н, Председател, постигнали сме споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.381 от НПК, което Ви представям и моля да одобрите.

АДВ.Б.: Пистигнахме споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:

ПРОКУРОРЪТ: Делото следва да бъде разгледано при закрити врати, тъй като подсъдимият е непълнолетен.

АДВ.Б.: Делото следва да бъде разгледано при закрити врати, тъй като подсъдимият е непълнолетен.

ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.