Протокол № 313 от 29.08.2025, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 313 гр. Златоград, 29.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Асен Черешаров при участието на секретаря Роска С. Юрчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Черешаров Гражданско дело № 20245420100046 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Е.Й С. С. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

От пълномощника на ищеца адв. К. е постъпила Молба, вх. № 2806/26.08.2025 г., с която моли да се даде ход на делото при условията на чл.142, ал.1 ГПК. Не възразява да се изслуша вещото лице и да се приеме заключението. Уведомява съда, че със съделителите са в процес на договаряне за постигане на съдебна спогодба, по силата на която допуснатите до делба недвижими имоти се поставят в дял на ищеца. Моли да му бъде дадена възможност да оформят спогодбата в предвидената по закона форма за следващото съдебно заседание. Сочи дати на които е служебно ангажиран.

ОТВЕТНИКЪТ В. М. С. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Ц. Д. С. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Р. Я. К. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Н. Д. М. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Р. М. К. - редовно призован, не се явява и не се 1 представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Р. Ю. Д. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ С. Д. С. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ С. С. С. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Д. С. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ А. Д. М. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. Д. К. С.- редовно призована, явява се лично.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

СЪДЪТ докладва, че делото е във втора фаза на допуснатите до делба недвижими имоти с Решение, рег. № 26/02.03.2025 г. по гр.д. 46/2024 ., по описа на РС - З. между съделителите, при посочените квоти в решението.

С Ъ Д Ъ Т докладва постъпило в срок заключение, вх. № 2741/20.08.2025 г. по ел. поща и вх. си 782/22.08.2025 г., по пощата, изготвено от вещото лице инж. Д. С.

СЪДЪТ докладва, че до заседанието (първото след допускане на делбата) от ответниците/съделители не са постъпили становища за предявяване на претенции по сметки и не сочат доказателства. Становище е постъпило единствено от ищеца, чрез пълномощника му адв. К., който моли, допуснатите до делба имоти да бъдат поставени в негов дял, както и да се изслуша вещото лице и се приеме заключението.

Съдът намира, че ще следва да пристъпи към изслушване на вещото лице, на което сне самоличността, както следва:

Д.К.С. - родена на **** г., ЕГН **********, български гражданин, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ напомни на вещото лице отг. по чл. 291 НК. Обеща да даде 2 обективно, компетентно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. Д.С. - Поддържам изготвеното от мен заключение. Нямам допълнения към него.

С ОГЛЕД изразеното писмено становище от пълномощника на ищеца и като счете, че същото е компетентно изготвено и отговаря в пълнота на поставените въпроси, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключение на съдебно-техническата експертиза, изготвено от в.л. инж. Д.С..

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се изплатят 400 лева, внесени от ищеца на 03.07.2025 г.

С ОГЛЕД изразеното становище от адв. К. за постигане на спогодба, Съдът намира, че ще следва да отложи делото за друга дата, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.10.2025 г. от 10,30 часа, която дата е съобразена със служебната ангажираност на адв. К. и за когато страните уведомени на основание чл. 56, ал.2 ГПК.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,45 часа.

Съдия при Районен съд – Златоград: ____________А.Ч.___________ Секретар: _______________Р.Ю.________

3