Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 489 от 27.03.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 875/2025
Вид
Протоколно определение № 489
Подписан
27.03.2025
В сила
27.03.2025
Състав
Живка Кирилова Желязкова - Спирова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19 · Закон за гражданската регистрация

ПРОТОКОЛ

№ 489 гр. Сливен, 27.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Албена Г. Василева

Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20252230100875 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

Молителят Г. И. П., нередовно призован се явява лично и с адв. К. от АК – Сливен, надлежно упълномощен от 14.02.2025 г.

Заинтересована страна пор. № 2 - Община Сливен, редовно призована не изпраща представител или пълномощник.

Заинтересована страна пор. № 3 - Районна прокуратура, редовно призована не изпраща представител.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото, моля да счетете, че е редовно призован уведомил съм молителя за делото.

С оглед становището на пълномощника на молителя, съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 142, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и пристъпва към изясняване на фактическата страна на същото.

АДВ. К.: Поддържам исковата молба с направените съображения и направените искания.

1

Съдът е направил подробен проекто-доклад в закрито заседание с Определение № 909 от 14.03.2025 г.

На осн. чл. 146, ал. 3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на молителя да изрази становище по проекто-доклада на съда.

АДВ. К.: Нямаме възражения по доклада, моля да го приемете за окончателен.

Съдът на осн. чл. 146, ал. 4 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА доклада за окончателен.

АДВ. К.: Водим двама свидетели, които моля да бъдат изслушани.

Съдът пристъпва към разпит на водените от пълномощника на молителката свидетели:

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

В. Г. Х. – 55 г. българка, бълг. гражданка, неомъжена, работи, неосъждана, майка молителката, желая да свидетелствам Д. К. П. – 71 г. българка, бълг. гражданка, семейна, пенсионер, неосъждана, без родство със страните

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност, която носят обещават да говорят истината, свид. Х.ва, въпреки родствената си връзка с молителката.

Съдът отстрани от залата свид. П.

СВИД. Х. РАЗПИТАНА КАЗА: Майка съм на молителят. Към сина ми се обръщаха с фамилията Б., така го познават. Имаме развод с баща му, който замина за Америка и 30 години не се е обаждал. Първите две години по стационарния телефон. Г. живееше при майка ми и баща ми те го изгледаха.

Баща му се казва И. В. П., а дядо му се казва Г. И. Б. Б. е стана сливенска фамилия и много малко хора има от сливен с тази фамилия. Тя е стара характерна фамилия. С тази фамилия Б. се представя в обществото и така се обръщат към него роднините и приятелите му. Неговото желание е да носи фамилията Б., тъй като дядо му го е отгледал в почит на него желае това.

2

СВИД. П. РАЗПИТАНА КАЗА: С момчето сме съседи и го познавам от както е роден. Той израсна при баба си и дядо си. Тяхната фамилия е Б. Има момчето биологичен баща, но не го помня детето беше много малко когато той напусна България и от тогава не се е връщал и не се е интересувал от детето.

Майката, бабата и дядото по майчина линия са го отгледали. Те носят фамилията Б., стара сливенска фамилия, известен род. Момчето е скромно, възпитано. Досега знам че беше с фамилията на баща си И. ли П. ли беше, а желанието му е да наследи фамилията на майка си и дядо си. Аз го зная като Б. и съседите го познават като Б.

АДВ. К.: Няма да сочим други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. К.: Моля да постановите съдебен акт, с който да уважите молбата като допуснете промяна на фамилното име от П. на Б. Без съмнения са важни обстоятелства по реда на чл. 19 от ЗГР. Отгледан е от дядо си който е с фамилия Б., скоро ще му се роди дете. Налице са важни обстоятелства и да допуснете промяна на фамилното му име.

МОЛИТЕЛЯТ: Бих искал да променя фамилията си на Бондев, тъй като ме е отгледал дядо ми и имам обещание към него, желая да го реализирам. Не позволих на жена ми да вземе текущата ми фамилия, тъй като искам да си я променя. На 16 май очаквам дете и моля да се произнесете по-скоро.

Съдът счита, че следва да приключи устните състезания, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.

Съдът, ОБЯВИ решението си в съдебно заседание.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 15.10 ч.

3

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4