Разпореждане № 5623 от 05.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 5091/2023
- Вид
- Разпореждане № 5623
- Подписан
- 05.05.2023
- В сила
- 05.05.2023
- Състав
- ИВИАНА ДИМЧЕВА ЙОРДАНОВА НАУМОВА
Цитирани разпоредби
- чл.81, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5623 гр. София, 05.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: И. Д. Й. Н. като разгледа докладваното от И. Д. Й. Н. Наказателно дело частен характер № 20231110205091 по описа за 2023 година
След като съдията – докладчик се запозна с материалите по делото и в частност с тъжбата на Г. А. С. срещу Р. Н. Г., В. Г. и Д. Г., заведена в СРС под № 102641 от 12.04.2023г. и докладвана на съдията – докладчик на 21.04.2023г., прие следното :
Първо – в преобладаващата си част тъжбата не може да бъде разчетена и не става ясно нейното съдържание. Поради това тъжителят следва да я препише четливо и разбираемо - на ръка, на пишеща машина или на компютър.
Второ – съдържанието на тъжбата е общо и неясно, поради което не отговаря на изискванията на чл.81, ал.1 от НПК. Тъжителят следва да конкретизира действията на всяко едно от лицата, срещу които е насочена тъжбата му - какво престъпление се твърди да е извършено от всяко от лицата, респ. къде като населено място и административен адрес (с оглед изискването на чл.81, ал.1, изр.1, предл.3 от НПК), тъй като от съдържанието на тъжба с вх. № 102641 от 12.04.2023г. не става ясно за какво точно престъпление/я е повдигнато частното обвинение.
Трето - към документите, придружаващи тъжбата няма документ, доказващ, че е платена държавната такса, която се дължи за разглеждане на тъжбата в размер на 12 лева – съгласно чл.81, ал.1, изр.2 от НПК и т.9 от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, нито има приложени доказателства тъжителят да е освободен от заплащане на държавна такса.
Четвърто – тъжителят иска да му бъде назначен адвокат. За да се приложи чл.100, ал.2 от НПК следва тъжителят да представи доказателства, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение.
Водим от всичко изложено по-горе настоящият съдебен състав прие, че към момента не може да бъде даден ход на тъжбата, а следва да бъде указано на тъжителя да изпълни указанията на съда (дадени по-горе) в 7-дневен срок от получаване на съобщението, като 1 при неизпълнение на дадените му указания и не привеждане на тъжбата в съответствие с изискванията на чл.81, ал.1 от НПК в този 7-дневен срок от съобщението : тъжбата ще бъде върната, а производството, образувано по повод на нея - прекратено на основание чл.250, ал.1, т.1, вр. чл.24, ал.5, т.2, вр. чл.81, ал.1, изр.1 и изр.2 от НПК.
Така мотивиран, съдия – докладчикът
РАЗПОРЕДИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.
УКАЗВА и ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на Г. А. С. в 7-дневен срок от получаване на съобщението да приведе тъжба с вх. № 102641 от 12.04.2023г. в съответствие с изискванията на чл.81, ал.1 от НПК и указанията на съда, подробно посочени по-горе, като :
1. препише съдържанието на тъжбата четливо и разбираемо;
2. четливо опише конкретните действия на всяко от лицата, срещу които е адресирана тъжбата, както и да посочи какво престъпление се твърди да е извършено спрямо С., респ. в кой град и на кой адрес;
3. представи доказателства за платена по сметка на СРС държавна такса в размер на 12 лева за разглеждане на тъжбата;
4. представи доказателства, че тъжителят не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, ако иска да му бъде назначен служебен повереник.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ НА УКАЗАНИЯТА В СРОК ТЪЖБАТА ЩЕ БЪДЕ ВЪРНАТА,
А ПРОИЗВОДСТВОТО - ПРЕКРАТЕНО.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на тъжителя – като се направи изрично отбелязване за това в призовката до лицето.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2