Разпореждане № 189128 от 21.12.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 189128 гр. София, 21.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20231110124071 по описа за 2023 година

Пред Софийски районен съд е било образувано гр. д. № 22013/2022 г. по описа на СРС, 143 състав, въз основа на искова молба, подадена от името на „*****“ ЕАД, ЕИК ***** против „*****“ АД с ЕИК ***** /като съдружник в ДЗЗД „***** *****“, БУЛСТАТ: *****/ за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 376,27 лв., представляващи стойност на консумирана от обекти на потребителя електрическа енергия и предоставени мрежови услуги за периода от 01.05.2021 г. до 30.06.2021 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението пред заповедния съд – 11.11.2021 г. до окончателното изплащане на задължението и сумата от 13,09 лв., представляващи законна лихва за забава за периода от 16.06.2021 г. до 02.11.2021 г., за които суми била издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, в производството по ч.гр.дело № 64533/2021 г. по описа на СРС. С Определение № 25722/01.10.2022 г., постановено по гр. д. № 22013/2022 г. по описа на СРС, 143 състав, съдът е уважил заявеното искане от ответника и е конституирал на негова страна като трето лице помагач Министерство на регионалното развитие и благоустройство. Ответникът „*****“ АД с ЕИК ***** /като съдружник в ДЗЗД „***** *****“, БУЛСТАТ:

*****/ е предявил срещу третото лице помагач Министерство на регионалното развитие и благоустройство обратен иск, който е отделен за разглеждане в отделно производство с Определение № 16157/03.05.2023 г. постановено по гр. д. № 22013/2022 г. по описа на СРС, 143 състав, като по този иск е образувано настоящото гр.д. № 24071/2023 г. по описа на СРС, 160 състав.

Производството е образувано по обратна искова молба /уточнена с молба вх. № 191294 от 04.07.2023 г./, предявена от името на „*****“ АД, ЕИК: ***** /като съдружник в ДЗЗД „***** *****“, БУЛСТАТ: *****, притежаващ 65% дял/ против Министерство на регионалното развитие и благоустройство на Република България, с която са предявени евентуално 1 съединени осъдителни искове, както следва:

1/ иск с правно основание чл. 82 ЗЗД вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в общ размер от 583,61 лв. /567,49 лв. стойност на доставена електрическа енергия и предоставени мрежови услуги в периода 01.10.2020 г. – 31.12.2020 г. до обект „Пречиствателна станция за питейни води – гр. С.“, и 16,12 лв. - обезщетение за забава за периода 14.11.2020 г. – 25.03.2021 г./, представляваща обезщетение за неизпълнение на договорни задължения по Договор № 179/10.09.2008 г., сключен между Министерство на регионалното развитие и благоустройство на Република България, в качеството му на възложител, и ДЗЗД „***** *****“, БУЛСТАТ:

***** /със съдружник „*****“ АД, ЕИК: *****, притежаващ 65% дял/, в качеството му на изпълнител, в случай че ищецът заплати горепосочените суми на основание влязъл в сила съдебен акт по гр. д. № 22013/2022 г. по описа на СРС, 143 състав;

2/ иск с правно основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в общ размер от 583,61 лв. /567,49 лв. - стойност на доставена електрическа енергия и предоставени мрежови услуги в периода 01.10.2020 г. – 31.12.2020 г. до обект „Пречиствателна станция за питейни води – гр. С.“, и 16,12 лв. - обезщетение за забава за периода 14.11.2020 г. – 25.03.2021 г./, с която ищецът се е обеднил, а ответникът се е обогатил за негова сметка без основание, в случай че ищецът заплати горепосочените суми на основание влязъл в сила съдебен акт по гр. д. № 22013/2022 г. по описа на СРС, 143 състав.

Съдът е приел, че така предявената искова молба е нередовна. В отговора на исковата молба, депозиран в производството по гр. д. № 22013/2022 г. по описа на СРС, 143 състав, в който е обективиран и предявения обратен иск, отделен за разглеждане в друго производство, във връзка с което е образувано настоящото такова, от името на „*****“ АД, ЕИК:

***** се сочи, че предмет на обратните искове са суми, както следва: сумата от 376,27 лв., представляващи стойност на доставена електрическа енергия и предоставени мрежови услуги за периода от 01.05.2021 г. до 30.06.2021 г., до обект „Пречиствателна станция за питейни води – гр. С.“ и сумата от 13,09 лв., представляващи законна лихва за забава за периода от 16.06.2021 г. до 02.11.2021 г. Впоследствие в уточнителна молба вх. № 191294/04.07.2023 г., подадена от името на „*****“ АД, ЕИК: ***** се сочи, че предмет на обратните искове са суми, както следва: сума в общ размер от 583,61 лв.

/567,49 лв. - стойност на доставена електрическа енергия и предоставени мрежови услуги в периода 01.10.2020 г. – 31.12.2020 г. до обект „Пречиствателна станция за питейни води – гр. С.“, и 16,12 лв. - обезщетение за забава за периода 14.11.2020 г. – 25.03.2021 г./, представляваща обезщетение за неизпълнение на договорни задължения по Договор № 179/10.09.2008 г., сключен между Министерство на регионалното развитие и благоустройство на Република България, в качеството му на възложител, и ДЗЗД „***** *****“, БУЛСТАТ: ***** /със съдружник „*****“ АД, ЕИК: *****, притежаващ 65% 2 дял/, в качеството му на изпълнител, както и предявен в условията на евентуалност иск с правно основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в общ размер от 583,61 лв. /567,49 лв. стойност на доставена електрическа енергия и предоставени мрежови услуги в периода 01.10.2020 г. – 31.12.2020 г. до обект „Пречиствателна станция за питейни води – гр. С.“, и 16,12 лв. - обезщетение за забава за периода 14.11.2020 г. – 25.03.2021 г./, с която ищецът се е обеднил, а ответникът се е обогатил за негова сметка без основание, като в тази връзка с определение № 27433/05.08.2023 г., постановено в настоящото производство, са дадени указания на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на препис от определението, да отстрани констатираните в мотивната част на същото нередовности на исковата молба, като формулира ясен, точен и конкретен петитум.

С молба вх. 235433/22.08.2023 г., подадена от името на „*****“ АД, ЕИК: *****, са отстранени констатираните нередовности, като е посочено изрично, че е допусната техническа грешка, като предявените искове, следва да се считат предявени, както следва: 1/ за сумата от 376,27 лв., представляващи стойност на доставена електрическа енергия и предоставени мрежови услуги за периода от 01.05.2021 г. до 30.06.2021 г., до обект „Пречиствателна станция за питейни води – гр. С.“ и сумата от 13,09 лв., представляващи законна лихва за забава за периода от 16.06.2021 г. до 02.11.2021 г., включително и евентуално присъдена законна лихва върху главницата от 376,27 лева, считано от 03.11.2021 г. до окончателното изплащане на вземанията.

От представените от книжа по гр. д. № 22013/2022 г. по описа на СРС, 143 състав, се установява, че съдът в това производството е приел, че за ищеца по него „*****“ ЕАД не е налице правен интерес от водене на производството по предявените обективно кумулативно съединени установителни искове, по реда на чл. 422 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, срещу „*****“ АД, ЕИК: *****, за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 376,27 лв., представляващи стойност на консумирана от обекти на потребителя електрическа енергия и предоставени мрежови услуги за периода от 01.05.2021 г. до 30.06.2021 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението пред заповедния съд – 11.11.2021 г. до окончателното изплащане на задължението и сумата от 13,09 лв., представляващи законна лихва за забава за периода от 16.06.2021 г. до 02.11.2021 г., за които суми била издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, в производството по ч.гр.дело № 64533/2021 г. по описа на СРС, като е дал указания на ищеца в този смисъл, които са изпълнени и е извършено изменение на предявените за разглеждане искове, по реда на чл. 214, ал. 1, изр.

3, пред. 2 ГПК, като е преминато от установителни към осъдителни искове за същите суми, а именно за осъждане на „*****“ АД да заплати в полза на „*****“ ЕАД суми, както следва: 1/ сумата от 376,27 лв., представляваща стойността на консумирана за периода от 01.05.2021 г. до 30.06.2021 г.

3 електрическа енергия от обект с ИТН: 4021385, гр. С., Пречиствателна станция на ДЗЗД „***** *****“, в което дружество „*****“ АД, ЕИК *****, е участник, притежаващ 65% от дружествените дялове, ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение срещу ДЗЗД „***** *****“ – 11.11.2021 година, до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 13,09 лв., представляващи законна лихва за забава за периода от 16.06.2021 г. до 02.11.2021 г.

Във връзка с допуснатото изменение на исковете, в производството по ч.гр.дело № 64533/2021 г. по описа на СРС е обезсилена в цялост издадената в това производство заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, като актът на заповедния съд, с който е обезсилена заповедта е влязъл в законна сила.

С молба вх. № 327352/16.11.2023 г., подадена от името на „*****“ АД, е предявен нов обратен иск, с който се иска осъждането на Министерство на регионалното развитие и благоустройство да му заплати суми, както следва: сумата от 376,27 лв., представляващи 65% (дела на „***** АД в *****а)от стойността на доставената ел. енергия и предоставени мрежови услуги за периода 01.05.2021 Г.-30.06.2021 г., сумата от 13,09 лв. (тринадесет лева и 09.ст.) представляващи стойността на обезщетението за забава за периода 16.06.2021 г.- 02.11.2021 г., включително присъдената законна лихва върху посочената главница от датата на предявяване на осъдителния иск до окончателно изплащане на вземането, тоест за вземания идентични с тези, предмет на предявените за разглеждане в настоящото производство искове.

С оглед всичко гореизложено и доколкото обективно кумулативно съединените установителни искове, по реда на чл. 422 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, във връзка с които е предявен обратния иск на „*****“ АД срещу Министерство на регионалното развитие и благоустройство, отделен в отделно производство /от производството по горепосочените главни искове/ и предмет на настоящото исково производство по гр.д. № 24071/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, вече не са предмет на разглеждане в производството по гр.д. № 22013/2022 г. по описа на СРС, 143 състав, с оглед обезсилването изцяло на издадената в производството по ч.гр.дело № 64533/2021 г. по описа на СРС заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, както и с оглед обстоятелството, че с молба вх. № 327352/16.11.2023 г., подадена от името на „*****“ АД, е предявен нов обратен иск, с който се иска осъждането на Министерство на регионалното развитие и благоустройство да му заплати суми, както следва: сумата от 376,27 лв., представляващи 65% (дела на „***** АД в *****а)от стойността на доставената ел. енергия и предоставени мрежови услуги за периода 01.05.2021 Г.-30.06.2021 г., сумата от 13,09 лв.

(тринадесет лева и 09.ст.) представляващи стойността на обезщетението за забава за периода 16.06.2021 г.- 02.11.2021 г., включително присъдената законна лихва върху посочената главница от датата на предявяване на осъдителния иск до окончателно изплащане на вземането, който е приет за 4 разглеждане в производството по гр.д. № 22013/2022 г. по описа на СРС, 143 състав с определение, постановено в проведеното на 03.10.2024 г. открито съдебно заседание по делото, настоящият съдебен състав е дал указания на ищеца „*****“ АД, в едноседмичен срок от получаване на разпореждане № 176171/29.11.2024 г., постановено в настоящото производство и при съобразяване на изложеното в мотивната част на същото, да заяви изрично, дали поддържа предявените за разглеждане в настоящото производство искове, както и да изложи твърдения за факти и обстоятелства, обуславящи правния му интерес от поддържането на същите, с оглед изложеното по-горе.