Определение № 1618 от 02.07.2026, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1618 гр. Бургас, 02.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ при участието на секретаря Атанаска Д. Ганева като разгледа докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Наказателно дело частен характер № 20262120200346 по описа за 2026 година По така направените искания, съдът намира следното: Към настоящия момент делото е попълнено с достатъчно медицинска документация и в днешното съдебно заседание беше изслушана подробна съдебномедицинска експертиза, която дава отговор на поставените въпроси. По тази причина, съдът намира, че не се налага допускането на нова комплексна съдебномедицинска експертиза и в тази връзка искането на тъжителя и неговия повереник следва да бъде оставено без уважение.

Предвид така депозираното заключение от вещото лице д-р Т., съдът намира, че следва да измени разпореждането си, с което е насрочил заседанието и е квалифицирал деянието по чл. 130, ал 1 от НК и същото следва да бъде преквалифицирано по ал. 2 на чл. 130 от НК. Това е така, тъй като с оглед изслушаното заключение от вещото лице Т. на пострадалия са причинени болки и страдания в следствие на настъпилия инцидент, което попада в обсега на чл.130 ал.2 НК. Заключението е мотивирано, компетентно и съобразено с приложените писмени документи по делото. Вещото лице подробно се мотивира и в с.з., защо изключва разстройство на здравето, като приема, че липсват медицински изследвания които да обосноват твърдението на пострадалия, още повече че се твърди, че усложненията са настъпили повече от месец след инцидента. По тази причина съдът кредитира това заключение с доверие и приема, че в действителност на пострадалия е причинена болка и страдание.

1

При това положение след като в обстоятелствената част на тъжбата се твърди, че престъплението от което е пострадал М. е извършено на 25.02.2020г. - лека телесна повреда изразяваща се в болка и страдание без разстройство на здравето квалификацията е по чл.130 ал.2 от НК.

Законодателят е предвидил санкция – лишаване от свобода за срок до шест месеца или пробация или глоба. Според разпоредбата на чл.80 ал.1 т.5 от НК давността за наказателно преследване за такова престъпление е три години.

Съгласно разпоредбата на чл.81 ал.3 от НК независимо от прекъсване или спиране на давността наказателното преследване се изключва ако е изтекъл срок, който надвишава срока по чл.80 ал.1 т.5 от НК с една втора или абсолютната давност в случая е четири години и шест месеца от извършване на деянието. Този срок е изтекъл на 25.08.2024г. и предвид изрично направено искане от подсъдимия в няколко молби до съда на основание чл. 289, ал. 2, вр. чл. 24, ал. 1, т. 3 от НК настоящото производството следва да бъде прекратено, поради изтичане на предвидена от закона давност.

С тези мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение искането на частния тъжител на назначаване на комплексна съдебномедицинска експертиза.

ИЗМЕНЯ разпореждане от 25.02.2026г. с което в з.з. деянието е квалифицирано по чл.130 ал.1 НК и го преквалифицира по чл.130 ал.2 НК.

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 346/2026г. по описа на РС Бургас.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от днес, пред ОС Бургас.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2