Разпореждане № 33364 от 14.03.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 33364 гр. София, 14.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20231110109872 по описа за 2023 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от М. Т. Б., действащ чрез своя баща и законен представител Т. В. Б., чрез адв. Парисова - И., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 4, т.

5 и чл. 129, ал. 1, във вр. с чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности, като:

1/ изложи надлежно обстоятелствата, на които се основава предявеният иск, които следва съответстват на изложените в заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, въз основа на което е образувано заповедното производство по ч.гр.д. № 54523/2022 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав;

2/ конкретизира какъв вид искова защита търси, като съобрази вида на иска, след като е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК (в исковата молба е формулиран както установителен, така и осъдителен петитум за същото вземане);

3/ обоснове обстоятелствата, от които произтича, че може да претендира законна лихва върху главницата считано от 21.09.2022 г., при положение, че заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено на 07.10.2022г.;

4/ формулира надлежно искането си по предявения иск, като изрично посочи в какво се състои същото (като съобрази издадената заповед за изпълнение на парично задължение) и уточни във връзка с отмяната на кой полет, от коя дата и по кое направление претендира 1 посочената сума;

5/ внесе държавна такса в размер на 25 лв. В същия срок ищецът следва да представи и документ за внесена държавна такса.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2