Споразумение № 20 от 15.05.2019, Районен съд - Каварна

П Р О Т О К О Л гр. Каварна, 15.05.2019 г.

Каварненският районен съд, в публично съдебно заседание на петнадесети май през две хиляди и деветнадесета година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЖИВКО ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря: Е.Ш. и прокурора: БОНКА КОСТАДИНОВА - БЕЛЧЕВА сложи на разглеждане НОХД № 90 по описа за 2019 година, докладвано от Районния съдия.

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА гр. Каварна редовно призована се представлява от Прокурор Бонка КОСТАДИНОВА.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.В.И. редовно призован се явява лично и се представлява от адв. С.К. ***, редовно упълномощен и приет по делото.

СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.

ПРОКУРОР КОСТАДИНОВА - Да се даде ход на делото.

АДВ. К. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл.272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

И.В.И., ЕГН: ********** роден на *** г. в гр. ***, с адрес ***, български гражданин, женен, работи като ***, неосъждан.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ

И.И. -

Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР КОСТАДИНОВА - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. К. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА сключеното между Бонка Костадинова - Белчева – прокурор при Районна прокуратура гр. Каварна и адвокат С.К. - защитник на обвиняемия И.В.И. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на БП № 29/2019 г. по описа на Районно управление гр. Шабла за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР КОСТАДИНОВА - Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение.

Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. К. - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.И. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.

Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по БП № 29/2019 г. по описа РУ гр. Шабла доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР КОСТАДИНОВА - Няма да сочим други доказателства.

АДВ. К. - Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ

И.И. - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

ОБВИНЯЕМИЯТ И.В.И., ЕГН: ********** роден на *** г. в гр. ***, с адрес ***, български гражданин, женен, работи като ***, неосъждан се признава за виновен в това, че на 27.04.2019 г. в с. ***, общ. Шабла, по ***на кръстовището с ул. “***“ от *** *** към гр. Шабла управлявал МПС – л. а. “***“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1.37 промила, установено по надлежния ред - с техническо средство алкотест - Дрегер 7510 с № АRSK- 0264 - престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.

Страните постигнаха съгласие по следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че И.В.И. е извършил предвиденото в НК и гореописано престъпление.

Деянието е извършено умишлено.

За извършеното престъпление на обвиняемия да се определи наказание при приложението и на основание чл. 343б ал. І във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК, като му бъде определено наказанието «Лишаване от свобода» за срок от 3 (три) месеца, като на основание чл. 66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г от НК да бъде постановено спрямо обвиняемия и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок 6 (шест) месеца по смисъла на чл. 37 т. 7 от НК.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК приспада времето, през което И.В.И. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 27.04.2019 г.

Направените по делото разноски - няма.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР:

БОНКА

КОСТАДИНОВА .……………..

АДВОКАТ: С.К.С. ………………

ОБВИНЯЕМ:

И.В.И. ……………….

СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия прекратено.

Разпечатката съдържа 60 от 75 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e8bc38d9-6f7e-4490-aa13-c7c872704aea