Споразумение № 61 от 19.12.2022, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Плевен, 19.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЕН П. ЛАЗАРОВ при участието на секретаря М. ИВ. И. и прокурора В. В. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Наказателно дело от общ характер № 20224400200899 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. С. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. К.

В. от АК-Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН се явява прокурор В.

Н..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. С. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Й. С. Д., роден на *** г. в гр. П., обл. П., живеещ в гр. Т., обл. П., ул.

„В.Б.“ №*, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, български гражданин, ЕГН: **********

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, както и всички останали права.

ПРОКУРОР: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.

1

АДВ. В.: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. С. Д.: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ДОКЛАДВА постъпило в Плевенския окръжен съд споразумение, изготвено в писмена форма и подписано от прокурор И. Й. от Окръжна прокуратура-Плевен, обвиняемия Й. С. Д. и от неговия защитник адв. К. В..

ПРОКУРОР: Постигнали сме обвиняемия и моля, да го одобрите. споразумение със защитника на

АДВ. В.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – гр.

Плевен и моля, да го одобрите.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът ЗАПИТА обвиняемия Й. С.

Д. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. С. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.

Съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Днес 19.12.2022 г. между ОП-Плевен, представлявана от прокурор И. Й., адв. К. В. - АК-Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия Й. С. Д. и обвиняемия Й. С. Д., роден на *** г. в гр.Т., обл.П., живеещ в гр.Т., обл.П., ул.

„В.Б.“ №*, със средно образование, не е женен, не работи, осъждан за 2 престъпления от общ характер, ЕГН:********** се постигна настоящото споразумение:

І. Обв. Й. С. Д. се признава за виновен в това, че:

1. На ***г. в гр. Т., обл. П., на публично място, пред църковен храм „Свето успение Богородично“, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73 ал.1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение, високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3 ал.1 т.1 и ал.2 от ЗКНВП, във връзка с Приложение №1 – Списък 1 – 0,650 грама наркотичен метамфетамин, на стойност 16,25 лева, определена съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и на публично място, пред църковен храм „Свето успение Богородично“, разпространил, като продал на лицето Р. Т. А. от гр.Д.М., обл.П., високорисково наркотично вещество – наркотичен коноп – марихуана 0,425 грама, с процентно съдържание действащ компонент – тетрахидроканабинол от 14,68% на стойност 2,55лв., определена съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл.354а, ал.2, изр.2, предл.2 и предл.3, вр. с ал.1 от НК.

ІІ. Страните се споразумяха на обвиняемия да бъде наложено следното наказание:

- За престъпление по чл.354а, ал.2, изр.2, предл.2 и предл.3, вр. ал.1 от НК, да се наложи, при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание от 3 (три) години „Лишаване от свобода“ и глоба в размер на 10000 (десет хиляди) лева;

На основание чл.57 ал.1 т.2 б.„в“ от ЗИНЗС, така определеното наказание да се изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.

ІІІ. С деянието не са причинени имуществени вреди.

ІV. Веществените доказателства, а именно:

- 0,582 гр. метамфетамин и 0,325гр. наркотичен коноп марихуана – предадени за съхранение с Протокол №89814/11.11.2022г. в ЦМУ – гр.София, 3 отдел „Борба с наркотрафика“, следва да бъдат отнети в полза на държавата, на основание чл.354а, ал.6 от НК.

- 1 бр. електронна везна, собственост на обвиняемият Д., послужила за извършване на умишленото престъпление, на основание чл.53, ал.1 б. „а“ от НК, се отнема в полза на държавата.

V. Обвиняемият ще заплати сумата от 384,27 лева - направени разноски по делото, по сметка на ОД на МВР-Плевен.

Обвиняемият, със снета по-горе самоличност заяви, че е съгласен с това споразумение, разбира последиците от същото, доброволно го подписва и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

В. Н.

ЗАЩИТНИК: адв. К. В.

ОБВИНЯЕМ:

Й. С. Д.

Съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала, поради което СПОРАЗУМЕНИЕ:

4

СПОРАЗУМЕНИЕ: