Определение № 9272 от 09.03.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9272 гр. София, 09.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВА като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско дело № 20221110151726 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.12-19 от Закона за защита от домашното насилие (ЗЗДН).

Образувано е по молба на С. С. М. срещу С. А. М., с която търси защита от домашно насилие лично за себе си, за лицето, с което живее на семейни начала, както и за двете си малолетни деца и едното си непълнолетно дете.

При преценка допустимостта на молбата, съдът констатира следното:

Съгласно чл. 8 ЗЗДН, производството по издаване на заповедта може да се образува по молба на: 1. пострадалото лице, ако е навършило 14-годишна възраст или е поставено под ограничено запрещение; 2. брат, сестра или лице, което е в родство по права линия с пострадалото лице; 3. настойника или попечителя на пострадалото лице; 4. директора на дирекция "Социално подпомагане", когато пострадалото лице е непълнолетно, поставено е под запрещение или е с увреждания.

В конкретния случай, молителката изрично е посочила в молбата, че търси защита и за непълнолетното лице, което след дадени указания от съдебния състав е подписало сезиращата молба съда, както и всички уточнителни такива.

Съгласно чл. 2 от ЗЗДН домашно насилие е всеки акт на физическо, психическо или сексуално насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личната свобода и на личния живот, извършено спрямо лица, за които този закон изисква да се намират или да са били в определени родствени, семейни или фактически връзки. За психическо и емоционално насилие върху дете се смята и всяко домашно насилие, извършено в негово присъствие - чл. 2, ал. 2 от ЗЗДН.

В конкретния случай, в уточнителната молба от 27.10.2022г. молителката е конкретизирала, че децата не са присъствали на акта на насилие на 26.09.2022г., поради което и молбата се явява недопустима по отношение и на непълнолетния молител С. П. В., действащ лично и със съгласието на своята майка и законен представител С. С. М.. По делото непълнолетния молител не е посочил акт на насилие в срока по чл. 10 ЗЗДН, който ответникът по делото да е извършил спрямо него – физическо, психическо или емоционално насилие спрямо него, като също така е неприложима и разпоредбата на чл. 2, ал. 2 ЗЗДН.

Ирелавантни за настоящото производство са твърденията, че непълнолетния молител на тригодишна възраст същият е бил стреснат от ответника по делото и че заради това бил заеквал.

Ето защо, съдът счита, подадената молба от С. П. В., действащ лично и със съгласието на своята майка и законен представител С. С. М., в частта за търсена защита за него, за недопустима, тъй като няма активна процесуална легитимация за това, поради което 1 като такава следва да бъде върната, а производството по делото - прекратено в тази му част Така мотивиран и на основание § 1 от ЗР на ЗЗДН, вр. чл. 130 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на основание § 1 от ЗР на ЗЗДН, вр. чл. 130 ГПК, молба с вх. № 200156/27.09.2022г., на С. П. В., действащ лично и със съгласието на своята майка и законен представител С. С. М., в частта, с която търси защита в лично качество, като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело № 51726/2022г. по описа на Софийския районен съд, Трето гражданско отделение, 89-ти състав, в частта, с която С. П.

В., действащ лично и със съгласието на своята майка и законен представител С. С. М., търси защита от домашно насилие.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2