Протокол № 31 от 27.01.2023, Окръжен съд - Силистра
- Съд
- Окръжен съд - Силистра
- Дело
- Въззивно административно наказателно дело 315/2022
- Вид
- Протокол № 31
- Подписан
- 27.01.2023
- В сила
- 27.01.2023
- Състав
- Пламен Неделчев Димитров, Анелия Димитрова Великова, Людмил Петров Хърватев
Цитирани разпоредби
- чл.140 · Закон за движението по пътищата
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.336, ал.1, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 31 гр. Силистра, 26.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Пламен Н. Димитров
Членове:
Людмил П. Хърватев
Анелия Д. Великова при участието на секретаря Данаила Т. Георгиева и прокурора С. Р. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Д. Великова Въззивно административно наказателно дело № 20223400600315 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподател: О. П. – СИЛИСТРА – редовно призована, явява се прокурорът С. Р..
Обвиняем: Р. С. С. – редовно призован, не се явява. Не сочи уважителни причини за неявяването си.
СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки. Моля да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЪЩОТО:
1
Производството е образувано по протест от Павлинка Алекова – прокурор при Районна прокуратура – Силистра, ТО – Тутракан. Прокурорът не доволен от Решение №85 от 16.11.2022г-, постановено по АНДело №204/2022г., по описа на Районен съд – Тутракан, с което обвиняемият Р. С. е бил признат за невиновен в извършване на престъпление по чл.345, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, като му е било наложено административно наказание по чл.140 от ЗДвП. Счита, че съдът неправилно е приел, че случаят е маловажен, поради което желае първоинстанционното решение да бъде отменено като неправилно и да бъде постановено ново, с което обвиняемият С. да бъде признат за виновен в извършване на престъпление и освободен от наказателна отговорност по чл.78а от НК.
ПРОКУРОРЪТ: искания.
Поддържам протеста.
Нямам доказателствени
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, както казах, поддържам протеста, подаден от прокурора от първоинстанционната прокуратура, ТО – Тутракан, с който се иска на основание чл.336, ал.1, т.2 от НПК да бъде отменено, като неправилно Решение №85 от 16.11.2022г., по описа на Районен съд – Тутракан, постановено по АНДело №204/2022г., по описа на същия съд.
Моля да признаете подсъдимия Р. С. Салим за виновен в извършено от него престъпление по чл.345, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, като на основание чл.78а от НК го освободите от наказателна отговорност и му наложите административно наказание „Глоба“ за извършеното от него престъпление.
Считам, че със своето деяние същият е осъществил престъпния състав на престъплението по чл.345, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, а не е административно нарушение, за което му е наложено съответно административно наказание по чл.140 от ЗДвП.
В този смисъл, моля да се произнесете.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и след 2 съвещание обяви, че ще се произнесе с Решение в срок.
Заседанието приключи в 09:40часа.
Протоколът е написан в съдебно заседание и изготвен на 27.01.2023г.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3