Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 31 от 27.01.2023, Окръжен съд - Силистра

Съд
Окръжен съд - Силистра
Дело
Въззивно административно наказателно дело 315/2022
Вид
Протокол № 31
Подписан
27.01.2023
В сила
27.01.2023
Състав
Пламен Неделчев Димитров, Анелия Димитрова Великова, Людмил Петров Хърватев

Цитирани разпоредби

  • чл.140 · Закон за движението по пътищата
  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл.336, ал.1, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Силистра, 26.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Н. Димитров

Членове:

Людмил П. Хърватев

Анелия Д. Великова при участието на секретаря Данаила Т. Георгиева и прокурора С. Р. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Д. Великова Въззивно административно наказателно дело № 20223400600315 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподател: О. П. – СИЛИСТРА – редовно призована, явява се прокурорът С. Р..

Обвиняем: Р. С. С. – редовно призован, не се явява. Не сочи уважителни причини за неявяването си.

СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки. Моля да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЪЩОТО:

1

Производството е образувано по протест от Павлинка Алекова – прокурор при Районна прокуратура – Силистра, ТО – Тутракан. Прокурорът не доволен от Решение №85 от 16.11.2022г-, постановено по АНДело №204/2022г., по описа на Районен съд – Тутракан, с което обвиняемият Р. С. е бил признат за невиновен в извършване на престъпление по чл.345, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, като му е било наложено административно наказание по чл.140 от ЗДвП. Счита, че съдът неправилно е приел, че случаят е маловажен, поради което желае първоинстанционното решение да бъде отменено като неправилно и да бъде постановено ново, с което обвиняемият С. да бъде признат за виновен в извършване на престъпление и освободен от наказателна отговорност по чл.78а от НК.

ПРОКУРОРЪТ: искания.

Поддържам протеста.

Нямам доказателствени

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, както казах, поддържам протеста, подаден от прокурора от първоинстанционната прокуратура, ТО – Тутракан, с който се иска на основание чл.336, ал.1, т.2 от НПК да бъде отменено, като неправилно Решение №85 от 16.11.2022г., по описа на Районен съд – Тутракан, постановено по АНДело №204/2022г., по описа на същия съд.

Моля да признаете подсъдимия Р. С. Салим за виновен в извършено от него престъпление по чл.345, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, като на основание чл.78а от НК го освободите от наказателна отговорност и му наложите административно наказание „Глоба“ за извършеното от него престъпление.

Считам, че със своето деяние същият е осъществил престъпния състав на престъплението по чл.345, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, а не е административно нарушение, за което му е наложено съответно административно наказание по чл.140 от ЗДвП.

В този смисъл, моля да се произнесете.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и след 2 съвещание обяви, че ще се произнесе с Решение в срок.

Заседанието приключи в 09:40часа.

Протоколът е написан в съдебно заседание и изготвен на 27.01.2023г.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3